Решение по делу № 2а-5515/2018 от 13.11.2018

Дело № 2а-5515/2018

ОПРЕДЛЕНИЕ

Рі. РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРє                          28 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 Рі.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., при секретаре Чечель К.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Поздняковой Е. А. к судебному приставу исполнителю ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП Приморского края Барковой И.В., УФССП Приморского края о признании бездействия незаконными, признания незаконными постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ, об обязании возвратить списанные денежные средства со счета в ПАО «XXXX», установления срока для добровольного погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ ею почтой было получено письмо, содержащее следующие документы: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ о взыскании с нее в пользу ООО «XXXX» задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ПАО «XXXX» - от ДД.ММ.ГГ. Ранее постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства и постановление об обращении взыскания на денежные средства истец не получала, в связи с чем просит суд восстановить ей срок для подачи административного иска на действия и бездействия судебного пристава - исполнителя Барковой И.В. и считать течение срока на обращение в суд со дня, следующего за днем получения ею копий указанных постановлений. Просила суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП г. Уссурийска Приморского края Барковой И. В. по не направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ. в установленный законом срок незаконным; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя УФССП г. Уссурийска Приморского края Барковой И. В. по наложению ареста и списанию денежных средств в размере XXXX со счета в ПАО «XXXX»; отменить постановление судебного пристава-исполнителя УФССП г. Уссурийска Приморского края Барковой И. В. об обращении взыскания на денежные средства в ПАО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ; обязать УФССП г. Уссурийска Приморского края вернуть на счет в ПАО «XXXX» незаконно списанные денежные средства в размере XXXX; обязать судебного пристава-исполнителя установить срок для добровольного погашения задолженности.

В судебном заседании административный истец на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. ДД.ММ.ГГ направила уточненные требования, просила признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «XXXX», от ДД.ММ.ГГ, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «XXXX», от ДД.ММ.ГГ. Считает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Уссурийскому городскому округу самостоятельно не вправе отменять вынесенные им же постановления. Отмена судебным приставом-исполнителем обжалуемых ею постановлений не восстановила ее права, ее права продолжают нарушаться.

Административный ответчик Баркова И.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, обжалуемые административным истцом постановления отменены, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес административного истца и ею получено.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГ ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по XXXX возбуждено исполнительное производство XXXX в отношении Поздняковой Е.А. в пользу взыскателя ООО «XXXX», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере XXXX

Указанное постановление получено должником ДД.ММ.ГГ.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Барковой И.В. в рамках исполнительного производства XXXX, ДД.ММ.ГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Поздняковой Е.А., находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно в ПАО «XXXX», в Дальневосточном банке ПАО «XXXX, ДД.ММ.ГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Поздняковой Е.А., находящиеся в ПАО «XXXX» (филиал «Центральный»).

Указанные постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации вручены Поздняковой Е.А. ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Барковой И.В. вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке ПАО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ.

В адрес взыскателя ООО «XXXX» ДД.ММ.ГГ направлено требование о возврате удержанной суммы в размере XXXX

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Барковой И.В. вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в Дальневосточном банке ПАО «XXXX, в ПАО «XXXX» (филиал «Центральный»).

Кодекс административного судопроизводство Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Учитывая, что спариваемые административным истцом постановления отменены и, соответственно, они перестали затрагивать ее права, свободы и законные интересы, при этом административным истцом не указано, в чем состоит нарушение его прав и законных интересов, а также не указано причин, по которым она считает, что нарушение ее прав не было устранено, а также, принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий оспариваемыми постановлениями для административного истца не наступило, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Поздняковой Е. А. к судебному приставу исполнителю ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП Приморского края Барковой И.В., УФССП Приморского края о признании бездействия незаконными, признания незаконными постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «XXXX от ДД.ММ.ГГ, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ, об обязании возвратить списанные денежные средства со счета в ПАО «XXXX», установления срока для добровольного погашения задолженности.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в XXXXвой суд через Уссурийский районный суд.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Председательствующий              Рќ.Р’. Онищук