РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года          <адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

с участием истца Хорошиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошиловой Е. В. к Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Хорошилова Е.В. обратилась с иском к Администрации сельского поселения Орловский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировала тем, что после окончания педагогического учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу учителем начальных классов Орловской средней школы № в которой проработала по ДД.ММ.ГГГГ В период работы ей было предоставлено жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: РБ, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, справками сельсовета о том, что вышеуказанная квартира с ДД.ММ.ГГГГ г. числится за истицей, на балансе сельсовета не состоит. В течении ДД.ММ.ГГГГ Хорошилова Е.В. открыто и добросовестно владеет, пользуется указанным имуществом. Какие – либо задолженности по оплате обязательных платежей отсутствуют. Как следует из выписки ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № правопритязания на <адрес> расположенную по адресу: РБ, <адрес> отсутствуют. В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ КУС Минземимущества по <адрес> РБ, квартира муниципальным имуществом не является.

В судебном заседании истец Хорошилова Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Закирова Ф.Б. по данному гражданскому делу исковые требования признает, просит суд рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.                                Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права.

    В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

    Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

    В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

    Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно п.5 ч.2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Единственным основанием для невозможности регистрации права собственности вне судебного порядка является отсутствие информации о данном объекте недвижимости в реестре государственного и муниципального имущества.

Судом установлено, что после окончания педагогического учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу учителем начальных классов Орловской средней школы № в которой проработала по ДД.ММ.ГГГГ В период работы ей было предоставлено жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: РБ, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, справками сельсовета о том, что вышеуказанная квартира с ДД.ММ.ГГГГ г. числится за истицей, на балансе сельсовета не состоит. В течении ДД.ММ.ГГГГ Хорошилова Е.В. открыто и добросовестно владеет, пользуется указанным имуществом. Какие – либо задолженности по оплате обязательных платежей отсутствуют. Как следует из выписки ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № правопритязания на <адрес> расположенную по адресу: РБ, <адрес> отсутствуют. В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ КУС Минземимущества по <адрес> РБ, квартира муниципальным имуществом не является. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован только истец. Как следует из выписки ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за истцом не числятся жилые помещения, полученные в порядке приватизации.

Таким образом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру истец не может зарегистрировать свое право на спорную квартиру в порядке приватизации, и ее требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд        

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-102/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хорошилова Е.В.
Ответчики
Администрация сельского поселения Орловский сельский совет МР Янаульский район РБ
Суд
Янаульский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
yanaulsky.bkr.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2017Подготовка дела (собеседование)
15.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
14.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее