Решение по делу № 2-240/2010 от 15.06.2010

№ 2-240/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года п.Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Меньшикова Г.Ю.

при секретаре Павловой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вексельный союз» к Павлову С.Н., ООО «Аван-Строй» о признании договоров займа недействительными сделками

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вексельный союз» обратился в суд по тем основаниям, что в трех договорах займа заключенных между Павловым С.Н. и ООО «Аван-Строй», он выступил в качестве заинтересованного лица, вследствии чего эти договоры займа являются недействительными.

В судебном заседании представитель ООО «Вексельный союз» Игнатьева Е.А. заявленные исковые требования поддержала и показала суду следующее.

Дата обезличена года Павлов С.Н. передал в собственность другой стороне - ООО «АВАН-СТРОЙ» денежные средства в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей сроком до Дата обезличена года под 10% годовых на основании договора займа от Дата обезличена года.

Дата обезличена года Павлов С.Н. передал в собственность другой стороне - ООО «АВАН-СТРОЙ» денежные средства в сумме 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей сроком до Дата обезличена года под 10% годовых на основании Договора займа от Дата обезличена года.

Дата обезличена года Павлов С.Н. передал в собственность другой стороне - ООО «АВАН-СТРОЙ» денежные средства в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей сроком до Дата обезличена года под 10% годовых на основании Договора займа от Дата обезличена года.

Однако эти договоры являются недействительными, так как Павлов С.Н. заключал сделки, одновременно являясь заимодавцем и заемщиком в качестве генерального директора ООО «АВАН-СТРОЙ», не имея право без согласия общего собрания ООО «АВАН-СТРОЙ» совершать эти сделки.

Просит признать договоры займа недействительными, возвратить ООО «Вексельный союз» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 8428 рублей, взыскать с Павлова С.Н. государственную пошлину в размере 3572 рубля.

Ответчик Павлов С.Н., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из договоров займа видно, что Дата обезличена года Павлов С.Н. как заимодавец передал в собственность другой стороне - ООО «АВАН-СТРОЙ» денежные средства в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей сроком до Дата обезличена года под 10% годовых на основании договора займа от Дата обезличена года; Дата обезличена года Павлов С.Н. передал в собственность другой стороне - ООО «АВАН-СТРОЙ» денежные средства в сумме 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей сроком до Дата обезличена года под 10% годовых на основании договора займа от Дата обезличена года; Дата обезличена года Павлов С.Н. передал в собственность другой стороне - ООО «АВАН-СТРОЙ» денежные средства в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей сроком до Дата обезличена года под 10% годовых на основании Договора займа от Дата обезличена года.

В этих договорах Павлов С.Н. выступил в качестве заемщика, будучи генеральным директором ООО «АВАН-СТРОЙ» и в качестве заимодавца.

В соответствии с ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен ст. 45 «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями статьи 45.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:

(в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 312-ФЗ)

являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества.

Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки.

Согласно ст. 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» вышеуказанные договоры займа между Павловым С.Н. и ООО «АВАН-СТРОЙ» являются сделками с заинтересованностью, так как Павлов С.Н. является одновременно лицом, занимающим должность в органах управления заемщика и заимодавцем.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договоры займа от Дата обезличена года, Дата обезличенагода, Дата обезличена года, заключенные между ООО «АВАН-СТРОЙ» и Павловым С.Н. являются недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 и 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Договоры займа от Дата обезличена года, от Дата обезличена года,
от Дата обезличена года, заключенные между ООО «АВАН-СТРОЙ» и Павловым С.Н. признать недействительными.

Взыскать с Павлова С.Н. в пользу ООО «Вексельный союз» 3572 рубля в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО «Вексельный союз» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 8428 рублей.

Павлов С.Н. вправе подать в Урмарский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течении семи дней со дня вручения копии решения суда.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный Суд ЧР в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Урмарского

районного суда Г.Ю.Меньшиков