Решение по делу № 2-695/2021 от 13.09.2021

4

Дело № 2-695/2021

УИД 42RS0003-01-2021-001261-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Берёзовский 28 октября 2021года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

При секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения кКухта <данные изъяты> о взыскании с наследника задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, просит взыскать с наследников Кузнецова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188171 рубль 11 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4963 рубля 42 копейки.

Требования обоснованы тем, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России»(далее «Кредитор») и Кузнецовым <данные изъяты>(далее - «Заемщик») был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор).

В соответствии с условиями Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита:162000 руб. (пункт 1Договора), срок возврата кредита: по истечении 60 месяцев с даты предоставляет кредита, процентная ставка - 13,5 % годовых(и. 4 Договора).

Подписав кредитный договор, Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства с вышеуказанными условиями по договору в полном объеме.

Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 162000 руб. Банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов <данные изъяты>, умер.

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 188171,11 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 160023,15руб.,просроченные проценты - 28147,96 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Потому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кухта <данные изъяты>, которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что до настоящего времени не получила свидетельство о праве на наследство, о том, что ФИО2 заключал кредитный договор с истцом ей не было известно.

Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателюна день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения и Кузнецовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор потребительского кредита по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 162000 рублей под 13,5 % годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев.

Кредитный договор заключен путем подписания ФИО2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Во исполнение договора Банк 07.02.2020осуществил перечисление денежных средств Заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Исходя из условий договора, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 3761,06 руб., платежная дата - 15 число каждого месяца.

Заемщиком обязательства по погашению кредита своевременно не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 188171,11 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 160023,15руб.,просроченные проценты - 28147,96 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически правильным.

Ответчица в судебном заседании представленный истцом расчет задолженности не оспаривала.

Поскольку обязательства ФИО2 по погашению кредита по договору от 07.02.2020не исполнены надлежащим образом, то истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела , заведенного нотариусом Березовского нотариального округа Кемеровской ФИО5, следует, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1106587,76 руб.

Установлено, что ФИО3 владела квартирой по адресу: <адрес> на праве собственности на основании договора на передачу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом Березовского нотариального округа <адрес> ФИО6 было заведено наследственное дело , из которого следует, что ФИО2, являвшийся наследником первой очереди по закону, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 в виде квартиры по указанному адресу. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, указанное имущество принадлежало ФИО2 как фактически принятое наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу ФИО2 второй очереди по закону является его сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения умершего с которой подтверждаются свидетельствами о рождении и о заключении брака.

Из материалов наследственного дела , заведенного нотариусом Березовского нотариального округа <адрес> ФИО5 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом срока для принятия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО2

Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано.

При этом, согласно ст.1152 ГК РФ наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что на момент смерти ФИО2 имел задолженность перед ПАО «Сбербанк России" по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188171 рубль 11 копеек.

Наследником к имуществу ФИО2 является его сестра ФИО1, которая приняла наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило наследникам ФИО2 Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Суд полагает, что согласно ст.1175 ГК РФ ФИО1 должна нести ответственность перед ПАО «Сбербанк России» по долгам наследодателя ФИО2в пределах стоимости перешедшего к нейнаследственного имущества, которая значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения подлежит взысканию задолженность ФИО2 по кредитному договору от 07.02. по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ в размере 188171,11 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 160023,15руб.,просроченные проценты - 28147,96 руб.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 4963 рубля42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения кКухта <данные изъяты> о взыскании с наследника задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Кухта <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения задолженность Кузнецова <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ в размере 188171,11 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 160023 рубля 15копеек,просроченные проценты - 28147 рублей 96 копеек.

Взыскать сКухта <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 4963 рубля42 копейки.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьёва





2-695/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Кухта Елена Викторовна
Кузнецова Татьяна Владимировна
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Воробьева И.Ю.
Дело на странице суда
berezovsky.kmr.sudrf.ru
13.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021Дело оформлено
28.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее