УИД : 29RS0024-01-2024-000934-84
Дело №: 2-966/2024
24 октября 2024 года г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки.
В судебные заседания, назначенные на 23.10.2024, 24.10.2024, истец, который извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчики, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, не ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие, что свидетельствует об утрате интереса к рассмотрению искового заявления по существу, а также учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить данное дело без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Дмитриев