Решение по делу № 2-1453/2023 (2-5296/2022;) от 31.10.2022

№2-1453/2023

24RS0032-01-2022-005062-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                   27 февраля 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тугуши Гела Автандиловича к Привалихину Сергею Васильевичу о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Тугуши Г.А. обратился с иском к Привалихину С.В. о признании права собственности на автомобиль Toyota Hilux, №. Требования мотивированы тем, что ПРивалихинС.В. является формальным владельцем транспортным средством, поскольку на его имя был оформлен автокредит и право собственности на автомобиль. Однако, денежные средства в счет исполнения обязательств по кредиту вносились истцом, который пользовался автомобилем, нес бремя его содержания. После выплаты кредита, истец не может оформить свое право собственности на автомобиль, в связи с наличием запрета на его отчуждение рамках многочисленных исполнительных производств в отношении должника Привалихина С.В.

Истец Тугуши Г.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Романенко В.В., которая не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание ответчик Привалихин С.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявлял.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что с 06 декабря 2021г. ответчик Привалихин С.В. постоянно проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Исковое заявление подано в суд 28 октября 2022г.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, ответчик Привалихин С.В. не проживал на территории Ленинского района г.Красноярска на момент подачи иска – в октябре 2022г., т.е. при принятии данного искового заявления к производству были нарушены правила территориальной подсудности.

В связи с этим гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кежемский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Тугуши Гела Автандиловича к Привалихину Сергею Васильевичу о признании права собственности на автомобиль, передать на рассмотрение по подсудности в Кежемский районный суд Красноярского края.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                        Е.С. Снежинская