Решение по делу № 1-1013/2019 от 01.07.2019

Дело № 1-1013/2019 (78RS0015-01-2012-008317-81)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                          03 октября 2019 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Емельяновой Д.Р.

подсудимого Шабунина А. В.,

защитника - адвоката Дрогалова В.В., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Почетновой Е.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ШАБУНИНА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шабунин А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Санкт-Петербурге Шабунин А.В. умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой № 1-2,05 гр, № 2 – 1,07 гр, № 3 – 0,80 гр, а всего общей массой 3,92 гр, то есть в особо крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Шабунин А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия этого ходатайства он осознаёт, оно им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шабунин А.В. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Шабунина А.В. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

     Органами предварительного следствия действия Шабунина А.В. по незаконному хранению, без цели сбыта смеси, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 3,92 грамма квалифицированы как совершенные в особо крупном размере. Преступление совершено Шабуниным А.В. ДД.ММ.ГГГГ до введения редакции уголовного закона по ст. 228 ч.2 УК РФ (ФЗ РФ от 01.03.2012 N 18-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2013). Новые изменения уголовного закона в силу ст. 10 УК РФ не улучшают положение подсудимого, санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ (ФЗ РФ от 01.03.2012 N 18-ФЗ) усиливает ответственность, введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Шабунина А.В. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 19.05.2010г. N 87-ФЗ, от 08.12.2003г. N 162-ФЗ) - по признаку незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Суд принимает во внимание, что Шабунин А.В. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем суд учитывает, что Шабунин А.В. свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, на момент совершения преступления имел двоих несовершеннолетних детей, прошел курс реабилитации в наркологическом центре и на всем протяжении реабилитации у Шабунина А.В. наблюдается стойкая ремиссия, в настоящее время трудоустроен в реабилитационном центе, оказывает помощь наркозависимым людям, положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется по месту содержания под стражей. Суд принимает во внимание состояние здоровья Шабунина А.В., наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, в том числе учитывает возраст и состояние здоровья отца подсудимого.

Суд принимает во внимание, что хранимое Шабуниным А.В. наркотическое средство хоть и относится к особо крупному размеру, однако данное наркотическое средство было сразу же изъято сотрудниками правоохранительных органов из оборота и никаких вредных последствий от действий Шабунина А.В. ни для кого не наступило.

Указанные обстоятельства на основании ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими, а в их совокупности – исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому Шабунину А.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 19.05.2010 N 87-ФЗ) без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, учитывая вышеизложенные обстоятельства, влияющие на назначаемое Шабунину А.В. наказание, а так же личность подсудимого, оснований для применения к подсудимому Шабунину А.В. положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

          Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление Шабунина А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, а назначение ему более мягкого вида наказания либо назначение наказания условно, даже с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, в данном случае не обеспечит достижение целей наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ время содержания Шабунина А.В. под стражей в связи с задержанием по настоящему уголовному делу должно быть засчитано в срок отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), остаточной массой 3,87 гр. с первоначальными упаковками – подлежат хранению в установленном законом порядке по квитанции № в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу №, выделенному ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАБУНИНА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 19.05.2010 N 87-ФЗ), на основании которой, с применением положений ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Шабунина А.В. исчислять со дня постановления приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по данному уголовному делу время содержания Шабунина А.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Шабунина А.В. в связи с полным отбытием им наказания в виде лишения свободы – отменить, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства по настоящему делу: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), остаточной массой 3,87 гр. с первоначальными упаковками – хранить в установленном законом порядке по квитанции № в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу №, выделенному ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий