Решение по делу № 1-85/2024 от 23.07.2024

Дело № 1-85/2024

УИД 25RS0025-01-2024-000535-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 августа 2024 года                                                     пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

защитника адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 90, удостоверение № 1791,

подсудимого гражданина КНР Сунь Хунцзян,

переводчика ФИО5,

при секретаре Крохиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    гражданина КНР Сунь Хунцзян, <данные изъяты>, не судимого,

    мера пресечения заключение под стражу с 06.05.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Гражданина КНР Сунь Хунцзян совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    В период с 14 часов 00 минут 26 апреля 2024 г. до 06 часов 07 минут 27 апреля 2024 г. (время владивостокское), более точное время в ходе дознания не установлено, гражданин КНР Сунь Хунцзян, действуя умышленно в связи с личной заинтересованностью, следуя пешком из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации вне пункта пропуска и путей международного сообщения без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, примерно в 2800 метрах в юго-восточнее пограничного знака № 360, примерно в 2200 метрах юго-западнее горы «Скала», примерно в 6200 метрах юго-западнее отделения «Сосновая Падь» Службы в г.Уссурийске Пограничного управления ФСБ России при Приморскому краю (далее – Управления), находящегося на территории Пограничного муниципального округа Приморского края.

27 апреля 2024 г. в 06 часов 07 минут примерно в 5500 метрах северо-западнее пограничного знака № 360, примерно в 4250 метрах юго-западнее горы «Скала», примерно в 600 метрах юго-восточнее отделения «Сосновая Падь» Службы в г.Уссурийске Управления, Сунь Хунцзян задержан составом пограничного наряда отделения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114- ФЗ «О порядке въезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом РФ «О государственной границе Российской Федерации» и настоящим законом.

Согласно ст. 25.1 Федерального закона № 114-ФЗ виза – выданное уполномоченным государственным органом разрешение на въезд в Российскую Федерацию и транзитный проезд через территорию Российской Федерации по действительному документу, удостоверяющему личность иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемому Российской Федерацией в этом качестве.

Своими действиями Сунь Хунцзян нарушил ст. 6 Федерального закона № 114-ФЗ, в соответствии с которой иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации, а также ст. 9, 11 Закона от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе РФ», в соответствии с которым пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию.

Из ч. 3 ст. 23 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством КНР о режиме российско-китайской государственной границы (Пекин, 09.11.2006 г.) следует, что граждане государства каждой из Сторон, а также их багаж и транспортные средства могут пересекать государственную границу только в установленных Сторонами пунктах пропуска.

В судебном заседании подсудимый гражданин КНР Сунь Хунцзян вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

    Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают.

    Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия гражданина КНР Сунь Хунцзян суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому гражданину КНР Сунь Хунцзян суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против порядка управления, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, который по месту содержания под стражей характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому гражданину КНР Сунь Хунцзян     в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 322 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение гражданина КНР Сунь Хунцзян от уголовной ответственности и наказания, нет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено подсудимому, поскольку преступление небольшой тяжести совершено подсудимым Сунь Хунцзян впервые, при отсутствии отягчающих обстоятельств, санкцией ч. 1 ст. 322 УК РФ предусмотрено назначение наказания не только в виде лишения свободы, но и в виде штрафа.

Учитывая личность подсудимого, его семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, достижение целей наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому Сунь Хунцзян наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Размер штрафа определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Подсудимый Сунь Хунцзян содержится под стражей с 06.05.2024.

Приходя к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, суд учитывает, что подсудимый Сунь Хунцзян задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ – 06.05.2024 и содержался под стражей до судебного разбирательства по настоящее время, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым подсудимого Сунь Хунцзян, полностью освободить от уплаты штрафа, назначенного судом, с учетом длительности срока содержания под стражей.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гражданина КНР Сунь Хунцзян признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей, полностью освободить гражданина КНР Сунь Хунцзян от уплаты штрафа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить гражданина КНР Сунь Хунцзян из-под стражи в зале суда.

    Вещественные доказательства: паспорт гражданина КНР № Е № на имя Сунь Хунцзян, удостоверение личности гражданина КНР № № вернуть владельцу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

                   Судья:                                                  И.П. Билле