Решение по делу № 2-270/2015 от 17.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года                                                                                                           р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                  Гусевой Л.В.,

при секретаре                                    Шишкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Соколовой ФИО5 и Соколову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Соколовой Л.А. и Соколову С.П. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Соколовой Л.А. был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым ей был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Соколовым С.П., по условиям договора поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ими не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Соколова Л.А. и Соколов С.П. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что делают это добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Просили принять их признание исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками.

Взыскать с Соколовой ФИО7 и Соколова ФИО8 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                            Л.В.Гусева