Решение по делу № 9-385/2023 от 31.05.2023

М-1521/2023

16RS0045-01-2023-002203-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., изучив исковое заявление ООО «Управляющая компания «Жилище и Комфорт» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с вышеприведенным иском к ответчику о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от    ДД.ММ.ГГГГ    исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда (представить расчет задолженности с указанием периода взыскания, отказ мирового судьи в выдаче дубликата судебного приказа и отказ мирового судьи в проведении процессуального правопреемства по делу №, сведения от судебных приставов-исполнителей о движении денежных средств по делу №, а также исковое заявление с приложенными документами для наследников).

           Между тем, недостатки указанные в определении     не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления искового заявления без движения истец не обращался.

В соответствии с пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, имеются все основания для возвращения заявления в связи с неисполнением определения судьи в том объеме, в каком указано в определении об оставлении без движения.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности после устранения всех недостатков вновь обратиться в суд с заявлением.

Руководствуюсь пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Жилище и Комфорт» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение    заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                     Сафина Л.Б.