Решение по делу № 2-462/2018 от 15.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 25 января 2018 года

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ООО "РТ" к ООО «Континент», Эрдынееву В. Б., Бадмаеву Д. Б., Раднаевой Т. М., Шагдурову Т. Х. о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ООО «Континент», Эрдынеева В.Б., Бадмаева Д.Б., Раднаевой Т.М.,Шагдурова Т.Х. задолженность за товар в сумме 534947,80 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39194,68 руб., неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полной уплаты долга, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8941 руб.

В судебном заседании от представителя истца Алсаева Е.Л. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Шагдуров Т.Х. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебное заседание ответчик ООО «Континент», Эрдынеев В.Б., Бадмаев Д.Б., Раднаева Т.М. не явилась, надлежаще извещены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд полагает, что такой отказ в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от искового заявления совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 39 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Алсаева Е.Л. от исковых требований ООО "РТ" к ООО «Континент», Эрдынееву В. Б., Бадмаеву Д. Б., Раднаевой Т. М., Шагдурову Т. Х. о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов и производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья: Болотова Ж.Т.