Решение по делу № 5-1001/2021 от 10.08.2021

Дело № 5-1001/2021

11RS0004-01-2021-002423-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2021 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми, находящегося по адресу: г.Печора, ул. Спортивная, д.44, Литвиненко С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова С.Н., ****

УСТАНОВИЛ:

02.08.2021 года в отношении Кузнецова С.Н. полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г.Печора ст. с-том полиции Ивашовым И.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а именно за то, что **.**.**, гр. Кузнецов С.Н. находился в помещении приемного покоя Печорской ЦРБ по адресу: **********, без средств индивидуальной защиты, а именно маски, нарушил правила поведения, установленные п.20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020г. №16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесением изменений Указом Главы Республики Коми от 23.07.2021 года), правонарушение совершенное повторно.

    Дело рассматривается в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие Кузнецова С.Н., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания посредством судебного извещения (л.д.11), судебная повестка вернулась с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.12).

    Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Кузнецова С.Н. №... Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1 ст.1.5 КоАП РФ).

Согласно материалов дела, постановлением Печорского городского суда от 08.07.2021г. №... Кузнецов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.13).

Из протокола об административном правонарушении от 02.08.2021г. №... следует, что 02.08.2021г. в 17 час. 30 минут, гр. Кузнецов С.Н. находился в помещении приемного покоя Печорской ЦРБ по адресу: **********, без средств индивидуальной защиты, а именно маски, тем самым нарушил правила поведения, установленные п.20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020г. №16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесением изменений Указом Главы Республики Коми от 23.07.2021 года), правонарушение совершенное повторно (л.д.3).

Судом установлено, что 02.08.2021г. в 16 час. 45 мин Кузнецов С.Н. был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Печоре за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в приемный покой Печорской ЦРБ по адресу: г.Печора, пр-кт Печорский, д.16 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры от 04.08.2021г. Кузнецов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток (материалы дела №...).

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, состоит в повторном невыполнении, в частности гражданином, правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и с субъективной формы вины характеризуется прямым умыслом.

Поскольку Кузнецов С.Н. в приемный покой Печорской ЦРБ по адресу: ********** был доставлен сотрудниками ОМВД России по г. Печоре в принудительном порядке для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то обязанность обеспечить последнего средствами индивидуальной защиты, а именно маской, лежала на сотрудниках полиции, доставивших Кузнецова С.Н. в приемный покой Печорской ЦРБ на медицинское освидетельствование.

Материалы дела не содержат сведений о том, что средства индивидуальной защиты (маска) была выдана Кузнецову С.Н., а он умышленно отказался её надевать.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Кузнецова С.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно подпункту 1 пункта 1.1. статьи 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь пп.1 п.1.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова С.Н. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить Кузнецову С.Н. и в ОМВД России по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья     Литвиненко С.К.