Решение по делу № 2-5780/2024 от 02.05.2024

УИД 11RS0001-01-2024-007379-72 Дело № 2-5780/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Губаевой Д.Ф.

при секретаре Семяшкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

20 июня 2024 года гражданское дело по иску ООО ПКО «СКМ» к Кириллову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд с иском к Кириллову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 66927,66 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик в письменном ходатайстве заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №... мирового судьи Димитровского судебного участка, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с положениями статей 121, 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Исходя из указанных положений, если размер заявленных требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не превышает 500 000 рублей, то такое требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалы дела содержат доказательства обращения истца к мировому судье Димитровского судебного участка г.Сыктывкара с заявлением о вынесении судебного приказа по делу №... о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 227102,07 рублей.

Вопреки требованиям статьи 122 ГПК РФ, ООО ПКО «СКМ» с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** не обращалось, тогда данные требования в порядке искового производства могут быть рассмотрены только в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ), или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковые требования ООО ПКО «СКМ» к Кириллову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати рабочих дней.

Судья Губаева Д.Ф.