Решение по делу № 2-488/2021 от 17.05.2021

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июля 2021 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Ш.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» (далее по тексту ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС») к Исмаиловой Аиде Исмаиловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице представителя конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Ибрагимова Р.Г. обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к Исмаиловой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-20 у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013г. по делу № А15- 235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» (ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619. адрес регистрации: 367020. <адрес>, почтовый адрес: 367009, <адрес>), признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.    

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор №-стд от 03.02.2011г., согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму 60 000 рублей.

Для учета полученного ответчиком кредита Банк открыл ему ссудный счет №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

Согласно ч.2 ст. 819 гл. 42 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 гл. 42 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Банк обратился к ответчику с требованием о возврате кредита. Мировым судей судебного участка № <адрес> в отношении Исмаиловой Аиды Исмаиловны вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 57 934,38 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, судебный приказ отменен.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

На 20.02.2021г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет: общая сумма задолженности по состоянию на 20.02.2021г. – 51 154,51, основной долг – 38 000, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -13154,51.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы (Договор Займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте http://www.asv.org.ru/ была опубликована информация о признании Арбитражным судом РД АКБ «Экспресс» несостоятельным (банкротом) и размещены реквизиты для направления денежных средств, с целью погашения процентов и основного долга в соответствии с условиями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ идентичная информация опубликована в газете «Новое дело».

В соответствии со ст. 327 ГК РФ, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если возникает случай, когда обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно доля&ю быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1, ч. 1, ст. 161, сделки, совершаемые юридическими лицами между собой и с гражданами (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения), должны заключаться в простой письменной форме.

На основании изложенного, ссылаясь на наличие неисполненных обязательств со стороны Ответчика, просит взыскать с Исмаиловой Аиды Исмаиловны в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредитному договору №-стд от 03.02.2011г. в размере: общая сумма задолженности по состоянию на 20.02.2021г. – 51 154,51 руб., основной долг – 38 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -13154,51 руб.

Ответчик Исмаилова А.И., не согласившись с исковыми требованиями ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» представила возражения на исковое заявление, из которых следует, что с заявленными исковыми требованиями она не согласна в полном объеме, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Ею все платежи производились своевременно, задолженности она перед банком не имела. В виду того, что последний платеж производился ею более трех лет назад, а именно в 2012 году, квитанции не сохранились. К исковому заявлению не приложен сам договор, отсутствует график платежей, более того, в установленный законом трех летний срок истец не обратился с данными требованиями. Считает, что в данном случае истцом пропущен срок исковой давности по данным требованиям. Более того, заявление в отсутствие документов, на которые ссылается истец, не подлежит удовлетворению, так как каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Так как кредитный договор имеет определенный срок исполнения, то течение исковой давности начинается по окончании действия кредитного соглашения. Продажа долга по кредиту банком коллекторскому агентству не влияет на отсчет срока исковой давности. При таких обстоятельствах просроченная задолженность по истечении трех лет аннулируется. Все требования кредитной организации или коллекторов по возврату долга будут незаконны. Статья 196 ГК РФ устанавливает Общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Истец ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. Вместе с тем, представитель истца АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Ибрагимов Р.Г., при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, направив истцу копию решения суда.

Ответчик Исмаилова А.И., будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявлением от 17.05.2021г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ввиду изложенного, настоящее гражданское дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено судом в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и ответчика Исмаиловой А.И.

Огласив исковое заявление и письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013г. по делу № А15- 235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» (ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619 (адрес регистрации: 367020. <адрес>, почтовый адрес: 367009, <адрес>), признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.10.2020г. по делу № А15-235/2013 в отношении ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» продлен срок процедуры конкурсного производства на 6 месяцев, судебное заседание по подведению итогов процедуры конкурсного производства и рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 15.04.2021г.    

В соответствии с п.п. 4 ч. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Ввиду изложенного ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице представителя конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» Ибрагимова Р.Г. обоснованно обратилось в суд с настоящим иском к Исмаиловой А.И., полагая о наличии кредитных правоотношений между ними и задолженности по кредиту.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие законом, и иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Обосновывая исковые требования, истец указывает о том, что между кредитной организацией и заемщиком заключен кредитный договор ввиду чего, по мнению истца, у ответчика Исмаиловой А.И. образовалась задолженность перед банком, при этом истцом кредитный договор не представлен. По мнению истца, доказательством заключения кредитного договора является выписка по счету, отражающая движение денежных средств и их перечисление заемщику.

Более каких-либо доказательств, подтверждающих выдачу ответчику кредита (займа), его суммы, срока, условий выдачи и возврата кредита, в том числе оригинал кредитного договора, истцом ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56, 60 ГПК РФ, суду не представлено.

Из возражений ответчика Исмаиловой А.И. на исковое заявление усматривается, что последняя факт заключения кредитного договора с ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и получения денег по нему не отрицает, однако ссылается на то, что все платежи по погашению кредита производились ею своевременно и задолженности по кредиту она перед банком не имеет. Ввиду того что последний платёж был произведен ею в 2012 году, и соответствующие квитанции за данностью у нее не сохранились, а оригинал кредитного договора истцом суду не представлен, просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в полном объеме.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положению ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" и п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из условий кредитного договора, платеж осуществляется частями ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.

Судом установлено, что истец обратился в суд с настоящим иском 17.05.2021г.

Из представленных суду истцом материалов, в частности Выписки по лицевому счету №, усматривается, что последний платеж ответчиком Исмаиловой А.И. в счет погашения кредита произведен 31.12.2012г.

Следовательно, истец ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» 17.05.2021г. обратилось в суд с настоящим иском по истечении установленного законом трехгодичного срока исковой давности. При этом, следует отметить, что ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство с 10.04.2013г. Конкурсным управляющим должника в силу закона назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", которой с указанного времени проводится претензионная - исковая работа.

Какие-либо доводы об уважительности пропуска трехлетнего срока исковой давности истцом ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» не приведены, и соответствующее ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» пропущен установленный законом срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком Исмаиловой А.И. в ходе рассмотрения дела, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице представителя конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» Ибрагимова Р.Г. к Исмаиловой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием надлежащих доказательств, подтверждающих выдачу ответчику кредита (займа), его суммы, срока, условий выдачи и возврата кредита.

Согласно ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены.

Определением суда от 21.05.2021г. истцу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в сумме 1734 (одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Учитывая, что истец ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» не освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с отказом в удовлетворении иска, с ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» подлежит взысканию государственная пошлина по данному гражданскому делу, размер которой, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 1734,64 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к Исмаиловой Аиде Исмаиловне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» государственную пошлину в доход местного бюджета ГО «<адрес>» в сумме 1734 (одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС по России по РД); КПП 054 801 001, ИНН налогового органа 054 811 270 5, ОКАТО 824 150 000 00, счет 40№, банк получателя ГРКЦ НБ по РД, БИК 048209001, КБК 18№, наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья И.М. Исаев

Мотивированное решение

составлено 13.07.2021г.