Решение по делу № 33-7394/2019 от 22.05.2019

Судья: Коротенко Д.И. дело № 33-7394\2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Жабиной Н.А.

судей Горковенко В.А., Смирновой О.А.,

при секретаре Емельяновой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ветеран-1» к Сыропятову Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности, пени

по апелляционной жалобе Сыропятова Максима Вячеславовича

на решение Центрального районного суда города Волгограда от 15 марта 2019 года, которым постановлено:

исковые требования СНТ «Ветеран-1» к Сыропятову Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Сыропятова Максима Вячеславовича в пользу СНТ «Ветеран-1» задолженность по членским взносам в размере 25200 рублей, пени по членским взносам 27594 рубля, почтовые расходы 245 рублей 38 копеек, расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей.

Взыскать с Сыропятова Максима Вячеславовича государственную пошлину в доход муниципального образования город-герой Волгоград в размере 1791 рубль 18 копеек.

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Жабиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,

установила:

СНТ «Ветеран-1» обратилось в суд с иском к Сыропятову М.В. о взыскании задолженности по членским взносам 25200 рублей, пени 27594 рубля, почтовых расходов 245 рублей 38 копеек, расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей, указав в обоснование, что ответчик является членом СНТ «Ветеран-1». У него в собственности находится участок № <...> по <адрес>. Ответчик не исполняет обязанность по внесению оплаты членских взносов с 2015 года. По состоянию на 01 ноября 2018 года задолженность ответчика по членским взносам составляет 25200 рублей, по пени 27594 рубля. В этой связи настаивали на удовлетворении иска.

Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.

Не согласившись с решением, ответчик Сыропятов М.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и постановить по делу новое решение.

Выслушав объяснения представителя Сыропятова М.В. по доверенности Звягина Д.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя СНТ «Ветеран-1» по доверенности Чуканова А.В., возражавшего по доводам жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ (здесь и далее приводится в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу п. 10, п. 11, п. 12 ч. 1 ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Сыропятов М.В. является членом СНТ «Ветеран-1», расположенного по адресу: <адрес>, в его собственности находится земельный участок № <...> по <адрес> период с 2015 года по 01 ноября 2018 года за Сыропятовым М.В. числится задолженность по членским взносам 25200 рублей, по пени 27594 рубля. Указанные суммы ответчиком не оспариваются, доказательств уплаты членских взносов за спорный период ответчиком полностью либо в части суду не представлено, также не представлен контррасчет на испрашиваемые суммы.

Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходил из того, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по оплате членских взносов, установленных решениями общих собраний членов СНТ, в связи с чем, взыскал с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 25200 рублей.

Установив наличие задолженности по уплате членских взносов, суд, руководствуясь положениями ст. 330 ГК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную уплату членских взносов 27594 рубля.

Между тем, судебная коллегия по гражданским делам, учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что заявленный размер неустойки превышает сумму долга, полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить сумму неустойки до 12500 рублей, отказав истцу в удовлетворении остальной части иска о взыскании неустойки. Решение суда в части размера неустойки подлежит изменению.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об изменении решения суда в части размера взысканных сумм, то подлежит изменению и решение суда в части размера государственной пошлины, взысканной с ответчика.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Сыропятов М.В. не является членом СНТ «Ветеран-1», опровергаются материалами дела (96-97, 98).

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Волгограда от 15 марта 2019 года изменить в части размера неустойки, уменьшив сумму с 27594 рублей до 12500 рублей, в части размера государственной пошлины, уменьшив сумму с 1791 рубля 18 копеек до 1331 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Ветеран-1» к Сыропятову Максиму Вячеславовичу о взыскании пени на сумму, превышающую 12500 рублей, – отказать.

В остальной части решение Центрального районного суда города Волгограда от 15 марта 2019 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Сыропятова Максима Вячеславовича – без удовлетворения.

Председательствующий: Подпись

Судьи: Подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского областного суда Н.А. Жабина