Решение по делу № 2-3162/2018 от 22.02.2018

Дело № 2-3162-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         23 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Терентьеву Николаю Николаевичу, Терентьевой Марианне Николаевне об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие ответчиками земельного участка площадью ___ кв.м., находящегося по адресу: г.Якутск, ____, что подтверждается актом обследования земельного участка. Просил обязать ответчиков освободить земельный участок, путем демонтажа ограждения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гудимов Д.В. исковые требования поддержал, срок исполнения решения просил установить до ____ 2018 года.

Ответчик Терентьева М.Н. в судебном заседании иск признала, пояснила о том, что Управлением Росреестра выдано предписание об устранении допущенного нарушения в срок до ____ 2018 года, просила учесть данное обстоятельство.

Ответчик Терентьев Н.Н. о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ____ 2017 года Управлением муниципального контроля Окружной администрации города Якутска проведено обследование земельного участка, находящегося по адресу: г.Якутск, ____, с кадастровым номером №.

По итогам данного обследования составлен Акт № от ____ 2017 года, из которого следует, что вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: г.Якутск, ____, находится в общей совместной собственности ответчиков. Земельный участок огорожен, на земельном участке расположен капитальный двухэтажный жилой дом. Участок площадью ___ кв.м. прилегающий к земельному участку самовольно занят ответчиками под ограждение и часть дома. На земельный участок площадью ___ кв.м. отсутствует правоустанавливающий документ.

В ходе обследования земельного участка произведен его обмер, составлен схематический чертеж, которые приложены к Акту.

Допустимость и достоверность данного акта сомнений не вызывает, составлен он уполномоченным должностным лицом, подписан, содержит соответствующие реквизиты, а также сведения относительно спорного земельного участка занятого ответчиками, то есть отвечает требованиям допустимости в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Кроме того, у ответчиков отсутствуют документы на спорный земельный участок по вышеуказанному адресу, что свидетельствует о самовольном занятии земельного участка, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, фактическое использование ответчиками спорного земельного участка достоверно установлено.В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса РФ, права, предусмотренные ст. 301-304 Гражданского кодекса РФ, касающиеся защиты прав собственника, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, установлено, что ответчик не является собственником или арендатором спорного земельного участка, не владеет участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Окружной администрации города Якутска к Терентьеву Николаю Николаевичу, Терентьевой Марианне Николаевне об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.

Обязать Терентьева Николая Николаевича, Терентьеву Марианну Николаевну в срок до ____ 2018 года освободить путем демонтажа ограждения на самовольно занятом земельном участке, площадью 2466,38 кв.м., находящегося по адресу: г.Якутск, ____ согласно координат поворотных точек:

1

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___	___	___	___	___
___	___
___	___	___	___	___
___	___
___	___	___	___	___
___	___
___	___	___	___	___
___	___
___	___	___	___	___
___	___
___	___	___	___
___	___
___	___	___	___	___
___	___
___	___	___	___	___
___	___
___	___	___	___	___
___	___
___	___	___	___	___
___	___
___	___	___	___	___
___	___
___	___	___	___
___	___
___	___	___	___	___
___	___
___	___	___	___	___

В случае неисполнения решения суда в указанный срок Терентьевым Николаем Николаевичем, Терентьевой Марианной Николаевной, Окружная администрация города Якутска вправе произвести демонтаж ограждения на указанном самовольно занятом земельном участке, с последующим возложением понесенных расходов на Терентьева Николая Николаевича, Терентьеву Марианну Николаевну.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

    Судья                    п/п         А.И.Иванова

Копия верна:

Судья                                 А.И.Иванова

Секретарь                             Е.И.Слепцова

Изготовлено 23.03.2018 г.