Решение по делу № 5-20/2019 от 05.12.2018

Дело № 5 – 20/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань                                                               30 января 2019 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыбакина А.С., --.--.---- г. г.р., зарегистрированного по адресу: ... ....

ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных административных материалов, --.--.---- г. около 22ч 35 мин. водитель автомобиля --.--.---- г., госномер №-- Рыбакин А.С. двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... на перекрестке ... ... при повороте налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем ---, госномер №--, под управлением Наумец В.В.. В результате ДТП водитель автомобиля --- – Рыбакин А.С. и его пассажир Корочкин Д.Н. получили телесные повреждения. Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Привлекаемое лицо – Рыбакин А.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший Корочкин Д.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Наумец В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения сторон, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. около 22ч 35 мин. водитель автомобиля ---, госномер №-- Рыбакин А.С. двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... на перекрестке ... ... при повороте налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем ---, госномер №--, под управлением Наумец В.В.. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ – Рыбакин А.С. и его пассажир Корочкин Д.Н. получили телесные повреждения. Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г.. пассажир Корочкин Д.Н. получил телесные повреждения легкой степени тяжести.

Факт совершения Рыбакиным А.С. административного правонарушения подтверждается:

- письменными объяснениями водителя Наумец В.В.;

- письменными объяснениями водителя Рыбакина А.С.;

- письменными объяснениями потерпевшего Корочкина Д.Н.;

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г.., согласно выводам которого Потерпевший №2 нанесенная травма причинила вред здоровью легкой степени тяжести.

- приложенными фотографиями.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о наличие в действиях Рыбакина А.С. состава административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность Рыбакина А.С. суд учитывает, что Рыбакин А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (15 раз).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Рыбакина А.С. судом не установлено.

Вместе с тем, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение установленного в статье 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет год со дня совершения правонарушения.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Рыбакина А.С. к административной ответственности, имели место --.--.---- г..

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, статьей 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Рыбакина А.С., 08.11.1986 г.р. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

     Судья                                                                        Р.Г. Хусаинов