Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2019 от 12.08.2019

уголовное дело № 1-105/2019

(следственный № 11901950021000104)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Абаза                       25 сентября 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С. с участием:

государственного обвинителя Косоротова В.А.,

подсудимого Шилова А.Ю.,

защитника Загрядского И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шилова Александра Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия от 16 мая 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. Постановлением Абазинского районного суда от 06 августа 2018 года обязательные работы заменены лишением свободы на срок 37 суток с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден 31 октября 2018 года по отбытии срока наказания из мест лишения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Абакан Республики Хакасия от 07 февраля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Окончание испытательного срока 06 февраля 2021 года, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 10 месяцев 23 дня;

содержащегося под стражей с 11 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилов А.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

27 мая 2019 года около 20 часов 20 минут Шилов А.Ю., находясь в состоянии опьянения у дома по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Абакан Республики Хакасия от 27 апреля 2018 года, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства России № 1090 от 23 октября 1993 года, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля <данные изъяты> и осуществил движение по улицам города, где 27 мая 2019 года около 21 часа 05 минут при управлении указанным автомобилем у дома по адресу: <адрес>, остановлен сотрудниками полиции, установившими у него состояние опьянения на основании акта медицинского освидетельствования.

При производстве предварительного расследования Шилов А.Ю. с указанным обвинением согласился в полном объеме, признал себя виновным, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия данного производства ему разъяснены и понятны.

После ознакомления с уголовным делом в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает свою вину, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства при сокращенной форме дознания, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора при сокращенной форме дознания без судебного разбирательства понятны.

Государственный обвинитель и защитник согласны с проведенным дознанием в сокращенной форме и согласились с рассмотрением уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке.

Изучив уголовное дело, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Шилов А.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайства подсудимого заявлены с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 226.9, 314-316 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые приведены в обвинительном постановлении.

Таким образом, условия, предусмотренные гл. 32.1 УПК РФ, при сокращенной форме дознания соблюдены, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шилова А.Ю. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оценивая поведение подсудимого при совершении инкриминируемого преступления, а также то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя адекватно, активно проявлял свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом материалов дела, касающихся его личности, суд признает Шилова А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья (наличие заболевания <данные изъяты> со слов) и членов семьи, возраст, личность Шилова А.Ю., который судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет четверых детей, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шилову А.Ю., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шилову А.Ю., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление небольшой тяжести при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговору от 16 мая 2018 года.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для признания малозначительным деяния, совершенного Шиловым А.Ю., в соответствии с ч. 2. ст. 14 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличия обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества, а потому назначает Шилову А.Ю. наказание в виде лишения свободы на определенный срок с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами без применения положений об условном осуждении, поскольку он, имея судимости за совершение умышленных преступлений, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, не доказал своего исправления, его поведение носит устойчивый противоправный характер.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору от 07 февраля 2019 года, так как в период испытательного срока им совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, что подтверждает факт того, что Шилов А.Ю. для себя должных выводов не сделал, мер, направленных к своему правомерному поведению, не принял, признание назначенного ему наказания условным и возложение на него исполнения обязанностей не повлияло на его исправление.

По делу не имеется оснований для применения к Шилову А.Ю. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания, в том числе и по состоянию здоровья, в связи с наличием рецидива преступлений не имеется оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а потому применяет при назначении наказания ч. 2 ст. 68 УК РФ, устанавливающую, что срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при сокращенной форме дознания и согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Суд при назначении окончательного наказания применяет правило, предусмотренное ч. 1 ст. 70 УК РФ, поскольку Шилов А.Ю. совершил преступление после вынесения вышеуказанных приговоров.

Не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 07 февраля 2019 года необходимо частично присоединить к дополнительному наказанию по настоящему приговору по правилам ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шилову А.Ю. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, при этом в срок отбытого наказания необходимо зачесть время его содержания под стражей с момента задержания.

Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Суд, придя к выводу о том, что Шилов А.Ю. виновен в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, полагает необходимым оставить избранную меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шилова Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Шилову А.Ю. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 9 города Абакан Республики Хакасия от 07 февраля 2019 года.

На основании ч.ч. 1, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое основное наказание и не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 города Абакан от 07 февраля 2019 года, окончательно назначить Шилову Александру Юрьевичу наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ТРИ года.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Шилову А.Ю. оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Хакасия.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шилова А.Ю. под стражей с 11 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у ФИО1, оставить у него по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего хранения; DVD-R оставить на хранение в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          В.Ю. Абумов