Решение по делу № 2-2693/2012 от 07.09.2012

дело № 2-2693/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к МУ «<данные изъяты> <адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к МУ <данные изъяты> <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты> участок №192. Свои требования истица мотивирует тем, что после смерти ее тети ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка. Истец как наследник второй очереди обратилась к нотариусу для вступления в наследство. На основании поданного заявление нотариусом было заведено наследственное дело №, что подтверждается копией справки от нотариуса № от <дата>. Однако, своих наследственных прав истец оформить не смогла, так как при получении архивной выписки из архивного отдела МУ <данные изъяты> <адрес>» №№ от <дата> выяснилось, что в распоряжении №№ от <дата> в списках членов садоводческого товарищества фамилия лица, которому был предоставлен спорный земельный участок указана ошибочно, а именно, вместо ФИО2 указан ФИО3, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МУ <данные изъяты> <адрес>» - ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д.21) в судебном заседании решение по данному иску оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица председатель СНТ <данные изъяты> - ФИО9, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО10 не явилась в судебное заседание. О месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО4 (л.д.11, копия свидетельства о смерти), проживавшая по адресу: <адрес>, которой при жизни распоряжением главы <адрес> от <дата> № 1015 был выделен в собственность земельный участок в садоводческом товариществе <данные изъяты> площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты> участок №№ для садоводства (л.д.12, копия свидетельства о праве собственности на землю № № от <дата>). Согласно справке от <дата> нотариуса ФИО11, открыто наследственное дело № № к имуществу ФИО2 <дата> к нотариусу обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО2 от <дата> на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО10 <дата> умер ФИО5, супруг ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело № №. По указанному наследственному делу <дата> поступило заявление ФИО6 на долю ее отца ФИО12, являвшегося родным братом наследодателя, умершего <дата> и не успевшего принять наследство. <дата> поступило заявление ФИО13 об отказе от претензий на наследство. (л.д.17).

Указанные обстоятельства, кроме объяснений истицы, представителя ответчика МУ <данные изъяты> <адрес>» и третьего лица, подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: копией свидетельства о браке (л.д. 8,10), копией кадастрового паспорта (л.д. 9), копией свидетельства о смерти (л.д. 11), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 12).

Таким образом, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ необходимо признать право собственности истицы в порядке наследования по закону на наследственное имущество – земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты> участок №№ так как истица обратилась с заявлением о принятии наследства и фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка № № площадью 600 кв.м. для садоводства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты> участок №192, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Право собственности ФИО4, умершей <дата> на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты> участок №192, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>