Решение по делу № 1-31/2018 от 27.02.2018

                                                                                                                                                                                                          К делу №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       19 марта 2018г.                                                                           <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя – Трофимовой В.И.,

подсудимого – Проскурина А.А.,

защитника – Кочергиной Ю.А., предоставившей удостоверение № и ордер №;

при секретаре – Косенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Проскурина Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не трудоустроенного, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского районного суда РА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Майкопского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского районного суда РА по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5, ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Майкопского районного суда ДД.ММ.ГГГГ. и приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01.07.2016г. освобожден по отбытию наказания из <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей судебного участка № 2 Майкопского района РА по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывающего назначенное судом наказание в <адрес>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Проскурин Алексей Алексеевич, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, проник на территорию домовладения № по <адрес>, где, путем сбора с деревьев, похитил 10 килограммов орехов сорта «фундук», стоимостью 250 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 2 500 рублей.

    После чего, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, путем срыва навесного замка на входной двери, незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной на территории указанного домовладения, откуда, путем демонтажа, похитил с кирпичной дровяной печи чугунную плиту в комплекте с двумя колосниками, стоимостью 1890 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику указанного имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 390 рублей.

            В судебном заседании, Проскурин А.А. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

           Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Прокурор согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление в адрес суда, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке, не возражал.

     С учетом мнение сторон, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

           С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Проскурина А.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Проскурин А.А. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. <данные изъяты> ранее неоднократно судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Проскурину А.А. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельством смягчающим наказание Проскурину А.А. признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Проскурину А.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом личности Проскурина А.А., руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении срока наказания, суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же правила предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного, за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

           С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

           С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд так же не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Учитывая личность Проскурина А.А. и принимая во внимание то, что он совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, суд считает необходимым назначить Проскурину А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Проскурин А.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Майкопского района РА по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что Проскурин А.А. по рассматриваемому уголовному делу обвиняется в совершении преступления, которое им было совершено до вынесения вышеуказанного приговора Мирового судьи судебного участка №2 Майкопского района РА ДД.ММ.ГГГГ., суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание то, что Проскурин А.А. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Проскурину А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

         Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в размере 4 390 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Проскурина Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

          В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору суда и по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района РА от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Проскурину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Возложить на Проскурина А.А. при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; обязать Проскурина А.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

         Срок наказания в виде лишения свободы Проскурину А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Проскурина А.А. время отбытого им наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

         Вещественные доказательства: приемно-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенный ФИО5, хранящийся по адресу: <адрес> – оставить ей по принадлежности.

Взыскать с Проскурина Алексея Алексеевича в пользу Потерпевший №1 4 390 (четыре тысячи триста девяносто) рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                                         А.А. Дарзиян