Решение от 04.10.2021 по делу № 2а-527/2021 от 02.08.2021

Дело № 2а-527/2021                                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       с. Еткуль Челябинской области                           04 октября 2021 года                                                

    Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к Важениной О.Е. о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

     Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском (с учётом уточнённых исковых требований-л.д.49) к Важениной О.Е. о взыскании в бюджет задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 51092 руб. 72 коп., пени в размере 257 руб. 64 коп.

    В обосновании заявленных исковых требований Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области указала, что Важенина О.Е. является плательщиком земельного налога. Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику Важениной О.Е. начислен земельный налог на общую сумму 57347 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой начисленного земельного налога налогоплательщику Важениной О.Е. было выдано требование № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик Важенина О.Е. добровольно требование об уплате налога и пени не выполнила, в результате чего налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа, приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

       В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС № 10 по Челябинской области, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.43).

     Административный ответчик Важенина О.Е. судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.42).

      Представитель административного ответчика Исламова И.М., действующая по доверенности (л.д.32-33), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, представила в суд возражения, в которых указала, что налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением № о вынесении судебного приказа о взыскании с Важениной О.Е. задолженности по налогам и пени в размере 60289 руб. 64 коп. за 2019год. На основании данного заявления был выдан судебный приказ № за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной суммы в размере 60289 руб. 64 коп. с ответчика. На основании этого судебного приказа судебным приставом исполнителем Еткульского РОСП УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения исполнительного производства, требования судебного приказа были выполнены в полном объеме, с Важениной О.Е. были взысканы денежные средства на общую сумму 60289 руб. 64 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Таким образом, налоговый орган повторно обратился с административным иском к Важениной О.Е.о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 51092 руб. 72 коп., пени в размере 257 руб. 64 коп., в связи с чем административный иск не подлежит удовлетворению.       

       Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком,

В судебном заседании установлено, что ответчик Важенина О.Е. является плательщиком земельного налога. Согласно налоговому уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику Важениной О.Е. начислен земельный налог на общую сумму 57347 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой начисленного земельного налога налогоплательщику Важениной О.Е. было выдано требование № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик Важенина О.Е. добровольно требование об уплате налога и пени не выполнила.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Челябинской области обратилась с заявлением № о вынесении судебного приказа о взыскании с Важениной О.Е. задолженности по налогам и пени в размере 60289 руб. 64 коп. за 2019год. На основании данного заявления был выдан судебный приказ №а-118ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60289 руб. 64 коп. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом. На основании судебного приказа судебным приставом исполнителем Еткульского РОСП УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №35378/21/74041-ИП от 28 мая 2021 года. В ходе исполнения исполнительного производства, требования судебного приказа были выполнены в полном объеме, с Важениной О.Е. были взысканы денежные средства на общую сумму 60289 руб. 64 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде Важенина О.Е. не имеет задолженности за заявленный в исковом требовании налоговый период и рассматриваемые объекты налогообложения, в связи с чем, по смыслу вышеуказанной ст.44 НК РФ обязанность Важениной О.Е. по уплате данного налога за рассматриваемый период прекращена, соответственно, вышеуказанные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 51092 ░░░. 72 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 257 ░░░. 64 ░░░. ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░