Решение по делу № 33-12915/2015 от 27.10.2015

Судья: Бритвина Н.С. м-л № 33-12915/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2015 года г. Самара

    Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

    председательствующего: Ермаковой Е.И.,

    судей: Набок Л.А., Хаировой А.Х.,

    при секретаре Багровой А.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Вишнёва А.В., Вишнёвой Е.В. на определение Кинельского районного суда Самарской области от 30 сентября 2015 года, которым постановлено:

    Вишнёву А.В. и Вишнёвой Е.В. в принятии заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления и должностного лица отказать».

    Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Набок Л.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Вишнёв А.В. и Вишнёва Е.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании решений органов местного самоуправления.

    Судом постановлено изложенное выше определение, которое Вишнёв А.В. и Вишнёва Е.В. в частной жалобе просят отменить.

    На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения как постановленного с нарушением норм процессуального права.

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Отказывая Е.В. в принятии заявления, суд первой инстанции исходил из того, заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

    Однако судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может.

    В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления.

    Обращаясь в суд, Вишнёв А.В. и Вишнёва Е.В. указывают на то, что Постановлением Главы администрации городского округа Кинель от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии Вишнёва А.В. с учёта в качестве нуждающегося в жилом помещении и Постановлением Главы администрации городского округа Кинель от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении молодой семьи из состава участников подпрограммы «Молодой семье – доступное жильё до 2020 г.» государственной программы Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области до 2020 г.» нарушены их жилищные права.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

    Таким образом, споры об осуществлении гражданских прав, соединённые с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

    При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных статьёй 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии заявления Вишнёва А.В. и Вишнёвой Е.В. у суда первой инстанции не имелось.

Определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, заявление – направлению в суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Кинельского районного суда Самарской области от 30 сентября 2015 года отменить, материал по заявлению Вишнёва А.В. и Вишнёвой Е.В. об оспаривании решений органов местного самоуправления направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: