Решение по делу № 2-1969/2018 от 01.08.2018

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Зотовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддаева Романа Вячеславовича к СНТ «Михалево» о признании наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Поддаев Р.В. обратился в суд с иском к СНТ «Михалево» о признании наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок имеет смежную границу с земельными участками третьих лиц Подгузовой Т.А. и Басовой С.А.

В результате проведенных кадастровых работ было выявлено, что границы земельного участка истца не совпадают с фактическими, то есть выявлена реестровая ошибка в определении координат поворотных точек границ данного земельного участка, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца при участии его представителя.

Представитель истца - Горбунов А.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - СНТ «Михалево» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В поданном суду письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 40).

Третьи лица - Подгузова Т.А. и Басова С.А. в судебное заседание не явились, в поданных суду письменных заявлениях поддержали исковые требования Поддаева Р.В. в полном объеме. Просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 45, 49).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие и разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 42).

Суд рассмотрел дело при сложившейся явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчика у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Поддаева Романа Вячеславовича к СНТ «Михалево» о признании наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки относительно описания местоположения границ земельного участка с К№ № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение): <адрес> принадлежащего на праве собственности Поддаеву Роману Вячеславовичу.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с К№ № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение): <адрес> принадлежащего на праве собственности Поддаеву Роману Вячеславовичу.

Определить границы и площадь земельного участка с К№ №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес (местоположение): <адрес> принадлежащего на праве собственности Поддаеву Роману Вячеславовичу, по фактическому местоположению, согласно каталогу координат поворотных точек углов по заключению кадастрового инженера Лазукова В.Н.:

Имя точки	X, м	Y, м
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

№

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь