Решение по делу № 2-5643/2023 (2-15764/2022;) от 28.11.2022

                                    Дело №2-5643/2023

24RS0048-01-2022-015303-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

06 апреля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ноздриной В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Профессор» к Князеву С.С, о взыскании задолженности за оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическое агентство «Профессор» обратилось в суд с исковым заявлением к Князеву С.С. о взыскании задолженности за оказание юридических услуг в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 765,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 953 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 рублей.

До начала судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «Юридическое агентство «Профессор» – Скирда Е.Г. (полномочия проверены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц) представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований к Князеву С.С. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подписан директором, имеющим право на действия от имени юридического лица без доверенности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ ООО «Юридическое агентство «Профессор» от исковых требований к Князеву С.С. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Профессор» к Князеву Степану Сергеевичу о взыскании задолженности за оказание юридических услуг – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Пермякова