Решение по делу № 2а-3665/2017 от 01.11.2017

Дело № 2А-3665-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 08.12.2017 года административное дело по административному исковому заявлению ООО «ПИЛЛОН» к судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедову Абдуле Ибрагимовичу, МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, по административному исковому заявлению Лебедева Александра Владимировича к судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедову Абдуле Ибрагимовичу, МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПИЛЛОН» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедову А.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. С учетом уточненных требований просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Тинамагомедова А.И. о наложении запрета Управлению Росреестра по Кемеровской области осуществлять государственную регистрацию объектов недвижимости: кирпичный 14-этажный жилой дом № с нежилыми помещениями на первом этаже, а именно: жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, обязать судебного пристава-исполнителя снять наложенный арест.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедовым А.И. вынесено постановление о запрете Управлению Росреестра по Кемеровской области осуществлять государственную регистрацию объектов недвижимости: кирпичный 14-этажный жилой дом № с нежилыми помещениями на первом этаже, а именно: жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №. ООО «ПИЛЛОН» узнало о нарушении своих прав ДД.ММ.ГГГГ, согласно отметке на постановлении. Считает постановление судебного пристава-исполнителя незаконным. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПИЛЛОН» заключило договоры долевого участия в строительстве: № с Лебедевым А.В., <адрес> по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> с Лебедевым А.В., <адрес> по адресу: <адрес>. Договоры долевого участия в строительстве зарегистрированы Управлением Росреестра по Кемеровской области. Объекты долевого строительства участником долевого строительства полностью оплачены. Права требования к застройщику передачи квартир №, 3 по договорам долевого участия в строительстве № и № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы Лебедевым А.В. в октябре и ноябре 2017 года третьим лицам ФИО8 и ФИО7 посредством заключения с ними договоров цессии. Согласно п. 2.2 договора долевого участия в строительстве застройщик гарантирует отсутствие обременения какими-либо правами третьих лиц объекта долевого строительства. Вынося постановление в отношении ООО «ПИЛЛОН» о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости: № судебный пристав-исполнитель нарушил ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку арест может быть наложен на имущество должника, а объекты недвижимости: № имуществом должника по исполнительному производству - ООО «ПИЛЛОН» не являются. Законными правообладателями квартир № являются участники долевого строительства (Лебедев А.В., ФИО8, ФИО7). В связи с исполнением ими обязательства в части оплаты объектов долевого участия в полном объеме у них возникло право на владение и пользование в отношении указанных квартир. Постановление судебного пристава-исполнителя препятствует ООО «ПИЛЛОН» реализации своей обязанности по передаче квартир № без обременения законными правообладателям (Лебедеву А.В., ФИО8, ФИО7). Постановление судебного пристава-исполнителя нарушает права и участников долевого строительства (ФИО2, ФИО8, ФИО7), что выражается в невозможности оформления права собственности участниками долевого строительства – законными правообладателями в отношении квартир №

Кроме того, административным истцом подано заявление о восстановлении срока подачи административного искового заявления (л.д. 5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области (л.д. 1-3).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО6 (л.д. 77-78).

Лебедев А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ от руководителя ООО «ПИЛЛОН» он узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО1 вынесено постановление о запрете Управлению Росреестра по <адрес> осуществлять государственную регистрацию объектов недвижимости: кирпичный 14-этажный жилой № с нежилыми помещениями на первом этаже, а именно: жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №. Считает постановление судебного пристава-исполнителя незаконным. ДД.ММ.ГГГГ между ним (участником долевого строительства) и ООО «ПИЛЛОН» (застройщиком) были заключены договоры долевого участия в строительстве: № на <адрес> по адресу: <адрес> на <адрес> по адресу: <адрес> на <адрес> по адресу: <адрес>. Договоры долевого участия в строительстве зарегистрированы Управлением Росреестра по Кемеровской области. Объекты долевого строительства им оплачены полностью. Права требования к застройщику передачи квартир № по договорам долевого участия в строительстве № и № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы им в июле 2017 года третьим лицам посредством заключения с ними договоров цессии. Обязательства по договорам об участии в долевом строительства в части оплаты им исполнены в полном объеме, следовательно, у него возникло право на владение и пользование в отношении <адрес>, он является ее законным правообладателем. Постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение государственной регистрации объектов недвижимости: № (невозможности оформления права собственности) нарушает права участника долевого строительства. Квартира №, находящаяся по адресу: <адрес>, не является имуществом должника ООО «ПИЛЛОН».

Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедова А.И. в части наложения запрета Управлению Росреестра по Кемеровской области осуществлять государственную регистрацию объекта недвижимости: кирпичный 14-этажный жилой дом № с нежилыми помещениями на первом этаже, а именно: жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, обязать судебного пристава-исполнителя снять наложенный арест.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области, в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «ПИЛЛОН» (л.д. 1-3).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные дела по административным исковым заявлениям ООО «ПИЛЛОН» к судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедову А.И., МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и Лебедева А.В. к судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедову А.И., МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя объединены в одно производство (л.д. 124-125).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене запрета на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества: жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый № (л.д. 170-172).

Представитель административного истца (заинтересованного лица) ООО «ПИЛЛОН» - Трунов И.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества.

Заинтересованное лицо – административный истец Лебедев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества.

Представитель заинтересованного лица – административного истца Лебедева А.В. - Трунов И.Л., допущенный к участию в деле на основании письменного заявления доверителя (л.д. 174), в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, о причине неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 170).

Представитель административного ответчика – МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика – УФССП России по Кемеровской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 141).

Заинтересованное лицо Гунина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно, о причине неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 160).

Заинтересованное лицо Каун Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно, о причине неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 173).

Заинтересованное лицо Дулетбаева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно, о причине неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 161).

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ отменен запрет на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества: жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, жилое помещение, квартира, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №, в связи с чем обжалуемые действия судебного пристава-исполнителя перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административных истцов, суд считает необходимым производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ПИЛЛОН» к судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедову Абдуле Ибрагимовичу, МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, по административному исковому заявлению Лебедева Александра Владимировича к судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедову Абдуле Ибрагимовичу, МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева