Решение по делу № 2-3422/2019 от 24.05.2019

Дело <№ обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 г. г. Химки Московской области

    Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития Московской области о возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки в соответствии с Законом Московской области от 23.03.2006 N 36/2006-03 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области", выдав социальную карту жителя Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, в котором просил возложить на Министерство социального развития Московской области предоставить истцу – инвалиду т3 группы меры социальной поддержки в соответствии с Законом Московской области от 23.03.2006 N 36/2006-03 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области", выдав социальную карту жителя Московской области.

    В обоснование требований истец указал, что он обратился в орган социальной защиты с заявлением о выдаче социальной карты жителя Московской области. Однако ему было отказано в выдаче социальной карты жителя Московской области (решение <№ обезличен> от <дата>) на основании того, что он постоянно не зарегистрирован на территории Московской области.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменный отзыв, которым просил суд в иске отказать, в связи с его необоснованностью.

    Выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

    Законом Московской области от 23 марта 2006 г. N 36/2006-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области" установлены меры социальной поддержки, в том числе, для инвалидов I, II и III группы (пункт 22 статьи 1). Одним из видов социальной поддержки является бесплатный проезд по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам (автобус, трамвай, троллейбус, кроме такси, маршрутного такси) и на железнодорожном транспорте пригородного сообщения (подпункт 7 пункта 1 статьи 3). Документом, подтверждающим такое право, служит социальная карта жителя Московской области; форма, порядок оформления и выдачи социальной карты жителя Московской области устанавливаются Правительством Московской области (пункт 4 статьи 2).

    Согласно статье 1 Положения о социальной карте жителя Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 30 августа 2005 г. N 600/31, получателем социальной поддержки является гражданин, имеющий место жительства в Московской области и обладающий правом на получение социальной поддержки в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Московской области или муниципального образования Московской области.

    Из материалов дела усматривается, что истец является инвалидом третьей группы бессрочно.

    Также судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в этой же квартире он зарегистрирован по месту пребывания с <дата> по <дата>, а постоянно он зарегистрирован по адресу: <адрес>, м.<адрес>.

    Разрешая спор, суд исходит из того, что правовые нормы не ставят предоставление прав на получение мер социальной поддержки в зависимость от их регистрации, закон предусматривает предоставление данных мер гражданам, имеющим место жительства в Московской области.

    Суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и подтверждающие факт его проживания на территории Московской области, а именно справка из ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о получении им ежемесячной денежной выплаты, справка из ГАУЗ МО «Химкинская областная больница» Взрослая поликлиника <№ обезличен>, из которой следует, ФИО1 с <дата> прикреплен к данной поликлинике. Также истцом представлена справка о том, что по месту своей постоянной регистрации он не получает меры социальной поддержки и на учете в ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения» <адрес> не состоит.

    При таких обстоятельствах суд считает требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ФИО1 к Министерству социального развития Московской области о возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки в соответствии с Законом Московской области от 23.03.2006 N 36/2006-03 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области", выдав социальную карту жителя Московской области, - удовлетворить.

    Признать незаконным решение Министерства социального развития Московской области от <дата> за <№ обезличен> об отказе в выдаче социальной карты жителя Московской области.

    Обязать Министерство социального развития Московской области предоставить ФИО1 меры социальной поддержки в соответствии с Законом Московской области от 23.03.2006 N 36/2006-03 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области", выдав социальную карту жителя Московской области.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.Н. Тягай