Решение по делу № 2-380/2019 от 03.12.2019

Дело № 2-380/2019

УИД 02RS0008-01-2019-000921-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> 23 декабря 2019 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Шатиной С.Н.,

при секретаре                     ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай с иском к ФИО5 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика по решению Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай по гражданскому делу № на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере ? доли величины прожиточного минимума, установленной в <адрес> для социально-демографической группы «дети».

В судебном заседании истец ФИО4 уточнил исковые требования, просив суд уменьшить размер взыскиваемых алиментов до 3000 рублей, пояснив суду, что при рассмотрении гражданского дела № он не работал, сейчас устроился на работу в АО «Катанда», однако в связи с тем, что его заработная плата меняется, просит суд установить размер алиментов в твердой денежной сумме, и в настоящее время его сын от предыдущего брака ФИО2 проживает с ним.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признала, пояснив, что истцом не представлены доказательства изменения его материального и семейного положения, которые могли бы повлиять на снижение размера взыскиваемых алиментов, право ребенка на должный уровень материального обеспечения со стороны родителей не должно нарушаться.

Третье лицо ФИО7 возражений по иску не имела, пояснила, что истец алименты на содержание их общего ребенка ФИО3 не выплачивает, по договоренности помогает продуктами, ежемесячно перечисляет на счет ребенка по 1000 рублей.

По передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье лица, участвующие в деле, не возражали.

Третьи лица ФИО9, Усть-Коксинский РОСП УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год.

Постановлением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в <адрес> для социально-демографической группы «дети» в настоящее время установлена в размере 10269 рублей, ? от которой – 5134 рубля 50 копеек. Соответственно, цена иска по данному делу составляет 25 614 рублей (/5134,5 рублей*12 месяцев/ – /3000 рублей*12 месяцев/).

Поскольку цена иска по рассматриваемому имущественному спору составляет менее 50 000 рублей, он подлежит рассмотрению мировым судьей, следовательно, исковое заявление было принято к производству Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай с нарушением правил подсудности, потому дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес> Республики Алтай (<адрес>).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Усть-Коксинский районный суд.

Судья                                     С.Н. Шатина