Решение по делу № 2-476/2022 от 22.04.2022

Мотивированное решение

составлено 31 мая 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 24 мая 2022 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

представителя истца – адвоката Полюгова О.В, действующего на основании ордера,

помощника Невьянского городского прокурора – Садыкова Р.Р.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Светланы Ивановны к Болдыреву Сергею Евгеньевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ковалева С.И., (истец) обратился в суд с иском к Болдыреву С.Е., (далее по тексту – ответчик) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Сибирская дом №26 и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован в спорном доме с целью трудоустройства. В дом ответчик не вселялся, в жилом помещении не проживал, бремя расходов по оплате коммунальных услуг не несет, вещи ответчика отсутствуют в жилом помещении.

Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации прав собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Помощник Невьянского городского прокурора Садыков Р.Р., в своем заключении выразила мнение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого дома ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН от00.00.0000, копией договора купли-продажи от 00.00.0000.

Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 00.00.0000, что следует из ответа на судебный запрос.

Из доводов иска следует, что ответчик не вселялся в жилое помещение, никогда в нем не проживал, не несет бремя содержания жилого помещения.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, являясь административным актом, сама по себе не порождает права пользования жилым помещением у них, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При наличии исследованных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей

    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Болдырева Сергея Евгеньевича 00.00.0000 г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для снятия Болдырева Сергея Евгеньевича 00.00.0000 г.р. с регистрационного учета по адресу: .....

Взыскать с Болдырева Сергея Евгеньевича в пользу Ковалевой Светланы Ивановны судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –