Решение по делу № 2-8548/2024 от 18.04.2024

       Дело № 2-8548/2024

УИД 50RS0026-01-2024-007949-39

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11.06.2024 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Рылеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ТЮС о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику ТЮС о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 958 183,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 781,84 руб., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Промсвязьбанк" и ТЮС заключен кредитный договор N 779674368 в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 883 000 руб., сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 12% годовых.

    ОАО "Промсвязьбанк" исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производятся, задолженность не погашается, что стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 810 п. 1, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Промсвязьбанк" и ТЮС. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 883 000 руб. сроком на 48 месяцев, процентной ставкой 12% годовых

     ПАО "Промсвязьбанк" исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производятся, задолженность не погашается.

ДД.ММ.ГГ ПАО "Промсвязьбанк" уступил ООО ПКО "АйДи Коллект" права (требования) по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав требования N 46205-02-23-13.

    В нарушение своих обязательств ответчик в установленный договором срок сумму кредита и проценты не вернул.

    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 958 183,88 руб., из которых 883 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 67 023,88 - сумма задолженности по процентам, 3 400 руб. – сумма задолженности по пеням, 4 760 руб. – сумма задолженности по комиссии.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 12 781,84 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ТЮС о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с ТЮС (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт РФ №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН: 7730233723) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ N 779674368, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 958 183,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 781,84 руб.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                              Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2024 года.