Решение по делу № 2-4595/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-4595/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Корниловой Н.А.,

с участием истца Осипова А.В.,

представителей истца Осиповой В.В., Бутиной Н.В.,

представителя ответчика Макеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Осипова А.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж и стаж работы в МКС периоды работы,

установил:

Осипов А.В. обратился в Сыктывкарский суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК.

В ходе рассмотрения дела истец на иске настаивает, позиция истца поддержана его представителями, ответчик иск не признает.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4.1 раздела 4 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке истца имеются записи о приеме на работу в ПТ ... 1 января 1988 года и об увольнении в связи с переводом в ... 25 августа 1988 года.

Вместе с тем запись об увольнении не заверена печатью организации - работодателя.

В материалы дела представлена справка ООО ... от 1 февраля 2018 года, согласно которой в архиве организации ООО ... хранятся документы ... на основании договора хранения архивных документов и акта приема – передачи документов на хранение от 15 августа 2002 года.

Согласно карточке формы Т2 Осипов А.В. принят на работу в ... ... 1 января 1988 года, уволен по переводу 25 августа 1988 года.

Согласно записи № ... в трудовой книжке 5 ноября 1991 года истец принят на работу ..., уволен по собственному желанию 28 июля 1993 года.

Как указано пенсионным органом, отсутствуют документы, подтверждающие работу Осипова А.В. в указанный период (с 5 ноября 1991 года по 28 июля 1993 года) в МСК.

Вместе с тем, по материалам пенсионного дела 15 июля 1991 года ... обратилось с заявлением в ПФ РСФСР по г. Сыктывкару о регистрации, указав адрес организации – ...В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Согласно ст. 55 – 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом имеющихся доказательств периоды работы в ..., ... подлежат включению в стаж работы в МКС и страховой стаж.

Истцом заявлено требование о включении в стаж периода работы в ООО ..., в обоснование указано, что обязанность по надлежащему ведению трудовых книжек работников возложена на работодателя.

В трудовой книжке внесены исправления в графу дата увольнения, исправлен номер и дата приказа об увольнении, данные исправления не заверены, отсутствует приказ об увольнении, иные доказательства, подтверждающие период работы в ООО ....

Поскольку истцом не представлено доказательств в обосновании включения в стаж периода работы с 23 декабря 1995 года по 4 июля 1996 года, в иске о включении данного периода в стаж следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре от 16 марта 2018 года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) включить в страховой стаж и стаж работы в МКС Осипова А.В. период работы в ПТ ... с 1 января 1988 года по 25 августа 1988 года, в стаж работы в МКС период работы в ... с 5 ноября 1991 года по 28 июля 1993 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий      Г.Н. Маркова

Председательствующий Г.Н. Маркова