Решение по делу № 5-459/2015 от 25.09.2015

Дело № 5-459/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2015 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трусова О.В. **.**.**, уроженца ********** РК, работающего **** зарегистрированного по адресу: **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Трусова О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Трусов О.В. факт правонарушения не признал.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в **** в общественном месте в ********** у ********** на пешеходном тротуаре Трусов О.В. выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Вышеуказанные действия Трусова О.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях (выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью), вменена излишне. Для квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ действия правонарушителя должны носить более активный характер (хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебную машину и т.д.), однако представленные в суд материалы таких данных не содержат.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих вину Трусова О.В., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трусова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** с ****

Копию постановления вручить Трусову О.В. и направить в ОМВД по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья     О.Г. Порохина