Решение по делу № 33-8649/2020 от 29.09.2020

Дело № 33-8649 (2-165/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Шульга С.В.

судей Рябенко Е.М.,Чубченко И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края к Кукавка Н. К. о возмещении вреда, причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, по апелляционной жалобе УПФР по Находкинскому ГО ПК на решение Кировского районного суда Приморского края от 7 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июля 2020 года решение Кировского районного суда Приморского края от 7 мая 2020 года, отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края удовлетворены.

Судебная коллегия определила, взыскать с Кукавка Н. К. денежные средства в виде излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.02.2013 по 13.03.2015 в размере 121123 руб. 15 коп., государственную пошлину в размере 3622 руб., а всего – 124745 руб. 15 коп.

При изготовлении мотивированного определения, была допущена описка в части указания на перечисление государственной пошлины в пользу истца.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия приходит к выводу, что допущенная описка в части взыскания государственной пошлины в пользу истца подлежат исправлению, поскольку не затрагивают существа апелляционного определения, вынесенного судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июля 2020 года по гражданскому делу № (№) по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края к Кукавка Н. К. о возмещении вреда, причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, по апелляционной жалобе УПФР по Находкинскому ГО ПК на решение Кировского районного суда Приморского края от 7 мая 2020 года.

Изложить абзац третий резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июля 2020 года в следующей редакции:

Взыскать с Кукавка Н. К. денежные средства в виде излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.02.2013 по 13.03.2015 в размере 121123 руб. 15 коп., государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края в размере 3622 рублей.

Председательствующий

Судьи