Решение по делу № 1-61/2018 (1-675/2017;) от 22.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела.

г. Самара.                                                                                                            17 января 2018 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Абдулаевой С.В.

Подсудимой Дадевской М.Д.

Защитника Бочкова С.А. предъявившего удостоверение №, ордер №.

Потерпевшей ---

При секретаре судебного заседания Шишовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-61/18 по обвинению Дадевской Марины Домбиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Дадевская М.Д., 08.10.2017 года, примерно в 15 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью пришла в магазин «Nike», расположенный на третьем этаже ТРК «Вива Ленд» по адресу: г. Самара, Кировский район, пр. Кирова, 147, где увидела ранее незнакомую ей К.О.И., у которой на плече находилась сумка, и сознавая, что в указанной выше сумке может находиться ценное имущество, решила совершить кражу имущества последней. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Дадевская М.Д., в указанное выше время, находясь по вышеуказанному адресу, дождавшись, когда К.О.И. будет примерять обувь в магазине и не будет обращать внимание на окружающую обстановку, подошла к последней со спины и встала к ней вплотную. Далее, Дадевская М.Д. осмотрелась вокруг, и убедившись, что поблизости никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, правой рукой залезла в сумку К.О.И., которая в тот момент висела на плече у последней. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Дадевская М.Д. достала из сумки К.О.И. кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей, банковская карта «Сбербанк России» на имя К.О.И., не представляющая материальной ценности, карта фитнес-центра «Ботек», не представляющая материальной ценности, карта фитнес-центра «Физика», не представляющая материальной ценности, два абонемента в бассейн «Буревестник», не представляющие материальной ценности и забрала все вышеперечисленное себе, тайно похитив, таким образом, принадлежащее К.О.И.вышеуказанное имущество. Тайно завладев похищенным имуществом, Дадевская М.Д. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии в своих личных корыстных целях, по своему личному усмотрению, причинив при этом К.О.И. ущерб на сумму 2000 рублей.

Своими действиями Дадевская М.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Дадевская М.Д.поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна, так как действительно 08.10.2017 г. совершил кражу денежных средств из сумки потерпевшей К.О.И. на общую сумму 2000 рублей. Ущерб потерпевшей возместила полностью, принесла ей свои извинения, она раскаивается, в настоящее время она находится на девятом месяце беременности, просит суд прекратить производство по делу, за примирением с потерпевшей.

От потерпевшей К.О.И. поступила телефонограмма, в которой она просит суд рассмотреть дело в особом порядке без её участия, своё ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дадевской М.Д. за примирением она поддерживает, поскольку Дадевская полностью возместила ей ущерб и принесла извинения.

Адвокат и подсудимая также просили суд о прекращении производства по уголовному делу за примирением с потерпевшей, поскольку Дадевская М.Д. не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместила полностью ущерб, между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Дадевской М.Д. за примирением с потерпевшей.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшей, считает возможным его удовлетворить и освободить Дадевскую М.Д. от уголовной ответственности по следующим основаниям.

Дадевская М.Д. не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признала, чистосердечно раскаивается, написала явку с повинной, характеризуется по месту жительства положительно, полностью возместила ущерб, принесла извинения потерпевшей, в настоящее время находится в состоянии беременности - девятый месяц, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение.

Препятствий для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей, суд не усматривает.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Дадевскую Марину Домбиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Дадевской М.Д. отменить.

Вещественные доказательства: видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Nike» в ТРК «Вива Ленд» - хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кировский районный суд города Самары.

Председательствующий:       Третьяков А.Ф.