Решение по делу № 2-911/2024 от 15.07.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в Дубненский городской суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>:

– сооружение дорожного транспорта – автодорога общего пользования местного значения, протяженностью 283 метра, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в районе <адрес>;

– сооружение дорожного транспорта – автодорога общего пользования местного значения, протяженностью 865 метров, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>;

– сооружение дорожного транспорта – автодорога общего пользования местного значения, протяженностью 580 метров, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

– сооружение дорожного транспорта – автодорога общего пользования местного значения, протяженностью 134 метра, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Волжский.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на те обстоятельства, что на территории городского округа <адрес> имеются сооружения дорожного транспорта – дороги общего пользования с к/н №, на которые в установленном законом порядке не оформлено право собственности.

Указанные дороги были построены до 2000 (а именно в 1983 г.) и являются дорогами общего пользования местного значения, находятся в границах городского округа <адрес>, не включены в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 17.11.2010 N 928 "О перечне автомобильных дорог общего пользования федерального значения", а также в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждённого Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения <адрес>».

Право собственности на них в ЕГРН не зарегистрировано и сведения в ЕГРАД не содержатся.

Так как указанные автомобильные дороги не входят в реестр муниципального имущества, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности за муниципальным образованием, то в настоящее время проведение ремонтных работ на данных объектах не представляется возможным, поскольку будет квалифицироваться как нецелевое расходование бюджетных средств. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальным отделом по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> линейные объекты недвижимого имущества поставлены на учет как бесхозяйные. В течении трех месяцев с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил.

Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 225 ГК РФ заявитель просит признать право муниципальной собственности на спорные бесхозяйные объекты недвижимости.

Представитель заявителя – Администрации городского округа <адрес> ФИО3 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица – Министерство имущественных отношений <адрес>, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и Дубненский филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили, ходатайств об отложении слушания дела и доказательств уважительности причин своей неявки не представили.

Суд с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Главой 33 ГПК РФ регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (ч.2 ст. 293 ГПК РФ).

Ч. 3 ст. 218 ГК РФ устанавливается, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно понятию, определенному в пункте 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, к линейным объектам относятся линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель обратился в Межмуниципальный отдел по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> с заявлениями о постановке на учет спорных объектов недвижимого имущества.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> оповестило заявителя, что линейные объекты приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

В течение срока, установленного законом – 3 месяца со дня постановки линейного объекта на учет, правопритязаний на указанные линейные объекты никем не заявлено, право собственности не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН от 06.07.2023г.

С учетом обстоятельств, установленных судом, имеется все основания для удовлетворения заявления Администрации городского округа <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.2 ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования – городской округ <адрес> на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу <адрес>:

– сооружение дорожного транспорта – автодорога общего пользования местного значения, протяженностью 283 метра, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в районе <адрес>;

– сооружение дорожного транспорта – автодорога общего пользования местного значения, протяженностью 865 метров, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

– сооружение дорожного транспорта – автодорога общего пользования местного значения, протяженностью 580 метров, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

– сооружение дорожного транспорта – автодорога общего пользования местного значения, протяженностью 134 метра, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Волжский.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности городского округа <адрес> на указанные объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дубненский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья: подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись