Решение по делу № 2-413/2022 от 14.03.2022

2-413/2022

УИД 05RS0022-01-2022-002723-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 13 мая 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Шамиловой Д.М., при секретаре Идрисовой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» к Турачеву Руслану Исрапиловичу о возмещении суммы ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ООО СК «Согласие» в лице своего представителя по доверенности Левина Е.А. обратился в Кизилюртовский городской суд РД с иском к Турачеву Р.И. в котором просит: Взыскать с Турачева Р.И. в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 59800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что 04.11.2021 г. в 9:00:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ г/н №, которым управлял водитель Тибилов Георгий Тимурович, и с участием транспортного средства KiaRIO, г/н №, под управлением Турачева Руслана Исрапиловича, далее - Ответчик. Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство ВАЗ г/н № получило механические повреждения.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств». Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие». ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 59800 руб.

Ответчик не был включен в полис ОСАГО.Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № ААС №, Ответчик Турачев Руслан Исрапилович не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством KiaRIO, г/н 0684НХ05, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис. Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению автомобилем, о включении в их число водителей, допущенных к управлению, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии страховщику не поступало.

В судебное заседание представитель истца ООО СК Согласие» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик Турачев Р.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования признает.

Судом определено в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.11.2021 г. в 9:00:00 г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ г/н Н762КЕ15, которым управлял водитель Тибилов Георгий Тимурович, и с участием транспортного средства KiaRIO, г/н №, под управлением Турачева Руслана Исрапиловича, в результате чего транспортное средство ВАЗ г/н № получило механические повреждения. Виновником ДТП признан Турачев Р.И.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством KiaRIO, г/н № момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие». СогласнополисуОСАГО Турачев Р.И. к управлению указанным транспортным средством допущеннебыл.

Как следует из экспертного заключения ООО «Сибирская ассистанская компания» №37290994 от 25.112021 г., стоимость восстановительного ремонта т/с KiaRIO, г/н № без учета износа составила 78887,92 рублей, с учетом износа – 59800 рублей. Экспертное заключение составлено в соответствии с Приложением к Положению Банка России N 432-П от 19.09.2014 "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства". Экспертом при расчете стоимости восстановительного ремонта транспортного средства учтены повреждения автомобиля, указанные в материале ГИБДД.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, произвело потерпевшему Тибилову Г.Т. выплату страхового возмещения в размере 59800 рублей, что подтверждается платежным поручением от 20.12.2021 года.

В силу ст.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей1064 ГК РФпредусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 4 ст.931 ГК РФв случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пп. «д» п. 1 ст.14Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицоневключенов договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. «б» ст.7Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Поскольку ответчик Турачев Р.И. на момент дорожно-транспортного происшествиянебылвключенв договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством KiaRIO, г/н №, у страховщика ООО СК «Согласие», выплатившего страховое возмещение потерпевшему Тибилову Г.Т., в силу пп. «д» п. 1 ст.14Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ возникло праворегрессноготребования к виновнику дорожно-транспортного происшествия, которым в данном случае является Турачев Р.И..

В нарушение ст.56 ГПК РФсуду не представлено доказательств отсутствия вины Турачева Р.И. в причинении ущерба, как не представлено доказательств иного размера ущерба. Ответчик в письменном заявлении иск признал.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

Согласно платежному поручению № 068337 от 22.02.2022 года, истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1994 рубля. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» к Турачеву Руслану Исрапиловичу, удовлетворить.

Взыскать с Турачева Руслана Исрапиловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 59 800 (пятьдесят девять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Турачева Руслана Исрапиловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» 1994 (одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий