Решение по делу № 2-1591/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-1591/2019                                                                                  КОПИЯ+

24RS0017-01-2019-000532-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                      04 апреля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Севостьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) к Сердюк Е. А. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Сердюк Е.А. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии. Мотивируют тем, что в соответствии с п. 1 пп. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по заявлению Сердюк Е.А. решением УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Сердюк Е.А. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска реорганизовано путем слияния с УПФР в Центральном районе г. Красноярска в новое юридическое лицо - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное). Действующим Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлены условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии пп. 2 п. 2 ст. 10 указанного закона. ДД.ММ.ГГГГ Управлением по автоматизированным системам учета выявлен факт осуществления трудовой деятельности Сердюк Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющейся получателем пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии со ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц, формирование пенсионных выплат производится 1-го числа каждого месяца, сроки перечисления денежных средств для выплаты пенсий определяются органом Пенсионного фонда Российской Федерации по согласованию с кредитной организацией согласно условий договора. С ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по потере кормильца Сердюк Е.А. прекращена в связи с выявлением факта ведения трудовой деятельности. В соответствии со ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсионных выплат несет ответственность за достоверность и своевременность предоставления сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего федерального закона и в случаях ненадлежащего исполнения возложенных на пенсионера законом обязанностей, повлекшее излишне выплаченные суммы пенсионных выплат, пенсионер возмещает пенсионному органу, причиненный ущерб, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Однако, уведомлений о факте наличия трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ от Сердюк Е.А. в территориальный орган УПФР по месту получения пенсионных выплат, а также документов подтверждающих трудовую деятельность не поступало, что указывает на то обстоятельство, что Сердюк Е.А. намеренно продолжила получать пенсию, тем самым нарушив требования пп. 2 п. 2 ст. 9, п. 4 ст. 23, ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и обязанности предусмотренные п. 1 и пп. 2 п. 2 ст. 10, п. 5 ст. 26 Ф3 «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ Сердюк Е.А. предоставила в Управление копию трудовой книжки, согласно которой она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно работала в ООО «СВК-Красноярск», этой же датой она дополнительно извещена о наличии у нее задолженности по выплате пенсии. Своими действиями Сердюк Е.А. причинила федеральному бюджету Российской Федерации материальный ущерб в размере 73 768.17 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Сердюк Е.А. в свою пользу излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 73 768,17 рублей на расчетный счет № 40101810600000010001 в отделении г. Красноярска ИНН 2466001885, БИК 040407001, КПП 246501001, получатель: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (ОПФР по Красноярскому краю), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 413,05 рублей на расчетный счет №40101810600000010001 в отделении Красноярск г. Красноярска ИНН 2466001885, БИК 040407001, КПП 246501001, получатель: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (ОПФР по Красноярскому краю).

В судебном заседании представитель истца Матешина С.Э., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ), заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Сердюк Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, путем направления почтового извещения, однако Сердюк Е.А. за его получением в отделение почтовой связи не явилась, что суд расценивает как злоупотребление своими правами. В зал суда Сердюк Е.А. также не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила.

По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции РФ, право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В силу ч. 1, 2, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании ч. 5 ст. 26 вышеуказанного закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Кроме того, согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска по заявлению Сердюк Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ей назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца Сердюк И.Л. с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска реорганизовано путем слияния с УПФР в Центральном районе г. Красноярска в новое юридическое лицо – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) по автоматизированным системам учета выявлен факт осуществления трудовой деятельности Сердюк Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющейся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Из трудовой книжки Сердюк Е.А. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в ООО «СВК-Красноярск».

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховщиком Сердюк Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. являлся ООО «СВК-Красноярск».

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены положения ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающие обязанность пенсионера извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца прекращена на основании решения УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление № № о выявлении переплаты страховой пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 768, 17 руб., в связи с осуществлением Сердюк Е.А. трудовой деятельности в указанный период, ответчику предложено погасить сумму переплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком в установленном порядке расчету переплаты пенсии по случаю потери кормильца ответчиком Сердюк Е.А. неправомерно получена сумма пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 73 768, 17 руб.

Таким образом, поскольку установлена недобросовестность со стороны ответчика при получении пенсии по случаю потери кормильца, выразившаяся в неизвещении пенсионного органа об осуществлении трудовой деятельности, с учетом положений ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии по потере кормильца в размере 73 768, 17 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 2 413, 05 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 223-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Сердюк Е. А. в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца в размере в размере 73 768 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 413 рублей 05 копеек, а всего 76 181 рублей 22 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                            Л.В. Панченко

Решение принято в окончательной форме 09 апреля 2019 года