Решение по делу № 2-232/2018 от 31.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года          г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2018 по иску ФИО4 к Администрации городского округа Мытищи об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Журавский А. А. обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений исковых требований просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Журавского А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано на то, что Журавский А.А. является сыном Журавского А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и его единственным наследником. При жизни наследодателю Журавскому А.Ф. принадлежала 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является собственником 2/3 долей в указанной квартире. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец к нотариусу не обращался. При этом после смерти отца истец вступил во владение и пользование вышеуказанным жилым помещением, что является свидетельством фактического принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Журавского А. А., по доверенности Бештень Ж.Г., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Представитель третьего лица Московской областной Нотариальной Палаты, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что по договору на передачу и продажу квартиры в совместную собственность граждан города Мытищи Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 была передана в совместную собственность 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии МО-5 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО7, наследником имущества Журавской Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ является: сын – Журавский А.А., в том числе в ? доле ввиду отказа в его пользу мужа наследодателя – Журавского А. Ф. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

    На основании договора на передачу и продажу квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО7, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО7, ФИО4 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 53,9 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что умершему Журавскому А. Ф. на праве собственности принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего отца ФИО3 Других наследников не имеется.

По сообщению Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с информацией, сформированной Единой информационной системой нотариата РФ, наследственное дело к имуществу Журавского А. Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Московской области не заводилось.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти Журавского А. Ф. истец Журавский А. А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, однако фактически вступил во владение и пользование вышеуказанной квартирой, в частности оплачивает жилищно-коммунальные платежи, налоговые платежи, задолженности не имеет. Кроме того, ключи от спорной квартиры находится у истца.

Данные обстоятельства, безусловно, свидетельствует о том, что Журавский А. А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца Журавского А. Ф.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства Журавским А. А. после смерти отца Журавского А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Поскольку Журавский А. А. фактически принял наследство после своего умершего отца, требования истца о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Журавского А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Мытищи – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца, с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья А.В.Гончаров