Решение по делу № 2-1970/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-1970/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, ФИО4 к Администрации городского поселения <адрес>, Учреждению «Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> муниципального района» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру.

Свои исковые требования мотивировали тем, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартир в собственность граждан, заключённого в <адрес>ёво между комитетом по управлению имуществом <адрес> и ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО2, в их собственность было выделено по 1/4 доли <адрес>. Право собственности на выделенные доли своевременно оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - мать ФИО3. 1/4 доли ФИО2 по решению Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была унаследована ФИО3.

Просят признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 63,9 этаж 6 с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 и ФИО5 по 1/4 доле квартиры общей площадью 63,9 этаж 6 с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика Учреждения «Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> муниципального района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № передачи квартир в собственность граждан, согласно которому ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность (по 1/4 доли каждый) квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 7). Право собственности на указанные доли своевременно оформлено не было.

Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 (л.д. 4-5, 12).

Таким образом, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО4 к Администрации городского поселения <адрес> Учреждению «Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> муниципального района» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 63,9 этаж 6 с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 и ФИО5 по 1/4 доле квартиры общей площадью 63,9 этаж 6 с кадастровым номером <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Барабанова М.Е.