Решение по делу № 2-350/2016 от 10.03.2016

Дело №2-350/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года                                                                                                 город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                              И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                            К.В.Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Базанчуку А.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего, к Базанчук О.В. об истребовании помещения, прекращении права пользования жилым помещением, о выселении,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Базанчуку А.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего, к Базанчук О.В., мотивируя тем, что Базанчуку А.А., являвшемуся военнослужащим, на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ г. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на период прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику Базанчуку А.А. перечислена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения, при условии освобождения занимаемого служебного жилого помещения. До настоящего времени обязательство о сдаче и освобождении вышеуказанного жилого помещения ответчиками не исполнено. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, Министерство обороны РФ просит суд истребовать жилое помещение по адресу: ..., из незаконного владения ответчиков и прекратить право пользования данными лицами указанным помещением, выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Кирпичникова М.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик Базанчук А.А., представляющий также интересы несовершеннолетнего, а также его представитель по доверенности Шевель В.Л., с иском не согласились, полагали, что ответчик, как действующий военнослужащий имеет право на проживание в служебном помещении. Пояснили, что за счет полученной жилищной субсидии была приобретена квартира в ..., в настоящее время по месту прохождения службы у ответчика имеется для проживания только занимаемое служебное жилое помещение.

Ответчик Базанчук О.В., представители третьих лиц ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Пунктом 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» определено, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п.4 ст. 214 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Из п.1 ст. 296 ГК РФ следует, что в отношении закрепленного за ним имущество учреждение осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Таким образом, Министерство обороны РФ осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Согласно п.1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ст. 103 Жилищного кодекса РФ).

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. по договору найма служебного жилого помещения № Базанчуку А.А. на период службы было предоставлено жилое помещение по адресу: ... на состав семьи из трех человек - Базанчук О.В. (жена), Н. (сын).

Решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № ответчикам была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения. Денежные средства перечислены на счет Базанчука А.А. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежным поручением № в материалах дела, стороной ответчика не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Территориальным отделением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в г.Петрозаводске и ответчиками заключено соглашение № о сдаче жилого помещения в течение 2-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет, согласно которому ответчики обязались освободить занимаемое жилое помещение по адресу: ...; сняться с регистрационного учета по указанному адресу; предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого гражданин занимает жилое помещение; копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности; копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.

В связи с неисполнением условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. № истец направил Базанчуку А.А. требование № от ДД.ММ.ГГГГ г. об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

Учитывая изложенные обстоятельства, неисполнение ответчиками принятого на себя обязательства по освобождению занимаемого жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

С учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Прионежского муниципального района в сумме 300 рублей, по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Базанчука А.А., несовершеннолетнего Н., Базанчук О.В. жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Выселить Базанчука А.А., несовершеннолетнего Н., Базанчук О.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину с Базанчука А.А., Базанчук О.В. в размере по 150 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                             И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 16 мая 2016 года.