Решение по делу № 2а-213/2018 от 06.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 год                                                                                 г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

При секретаре Федоровой Ю.А.

С участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Нерчинского района Шестакова С.В.

Представителя административного ответчика Терентьевой Е.Н., действующей на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

    Административное дело № 2а – 213 по административному исковому заявлению прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании бездействия незаконным и понуждении к действию,

У с т а н о в и л:

Прокурор Нерчинского района в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район», с требованием о признании незаконным бездействия администрации городского поселения «Нерчинское» по непринятию мер к постановке на учет в Управлении Росреестра по ... в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – линии электропередачи по адресу: ... от ТП ** до ... администрацию городского поселения «Нерчинское» осуществить постановку на государственный кадастровый учет в единый государственный реестр недвижимости объект недвижимого имущества - линию электропередачи по адресу: ... от ТП ** до ... администрацию городского поселения «Нерчинское» осуществить постановку на учет в качестве бесхозяйного имущества объект недвижимого имущества - линию электропередачи по адресу: ... от ТП ** до ....

В обоснование требований указано на то, что линия электропередачи по адресу: ... от ТП ** до ... является бесхозной. Непринятие мер по постановке на учет данного объекта влечет ненадлежащее решение вопросов местного значения по организации электроснабжения населения, не позволяет обеспечить безопасное техническое состояние объекта энергетики, являющегося источником повышенной опасности, что нарушает права неопределенного круга лиц.

    По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель административного истца Шестаков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика Терентьева Е.Н. в судебном заседании заявила о полном признании предъявленных требований, о чем представила соответствующее заявление главы администрации городского поселения «Нерчинское» Слесаренко М.С.

После оглашения представленного представителем ответчика заявления о полном признании заявленных исковых требований, представитель административного истца Шестаков С.В. и представитель административного ответчика Терентьева Е.Н., каждый в отдельности просили суд, в связи с признанием иска ответчиком вынести решение об удовлетворении исковых требований, без рассмотрения дела по существу.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

        Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

         В силу части 5 статьи 46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права других лиц.           В соответствии со ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел, суд разъясняет последствия признания административного иска.            По аналогии с толкованием гражданских процессуальных норм (ст. 173 ГПК РФ), а также ст. 304 КАС РФ следует, что при признании административного иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.               Принимая во внимание, что по данной категории административных дел допускается признание административного иска, разъяснив представителю последствия признания административного иска, а именно то, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, суд считает необходимым принять признание административным ответчиком административного иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

           Принять признание административным ответчиком административного иска.

          Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании бездействия незаконным и понуждении к действию – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Нерчинское» по непринятию мер к постановке на учет в Управлении Росреестра по Забайкальскому краю в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – линии электропередачи по адресу: ... от ТП ** до ....

Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» осуществить постановку на государственный кадастровый учет в единый государственный реестр недвижимости объект недвижимого имущества - линию электропередачи по адресу: ... от ТП ** до ....

Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» осуществить постановку на учет в качестве бесхозяйного имущества объект недвижимого имущества - линию электропередачи по адресу: ... от ТП ** до ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено в окончательной форме 18.04.2018 г.

Не вступило в законную силу.