Решение по делу № 12-100/2022 (12-1247/2021;) от 30.12.2021

№ 12-100/2022

66RS0001-01-2021-014478-85

РЕШЕНИЕ

09 февраля 2022 года                         город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Матвеевой Елены Викторовны на постановление врио заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 12 июля 2021 года ООО «Концепт Кар» по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1.1 (1.3) приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе защитник ООО «Концепт Кар» Матвеева Е.В. просит об отмене постановления, указывает, что в действиях водителя транспортного средства отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он произвел поворот налево к <иные данные> со стороны прерывистой линии дорожной разметки 1.11.

В судебном заседании защитник Матвеева Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

В судебное заседание законный представитель ООО «Концепт Кар» не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией 22 января 2022 года.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав защитника Матвееву Е.В., оснований для отмены постановления не нахожу.

Частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения).

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как следует из материалов дела, 03 июля 2021 года в 15:42 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки AUDI A6, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1.1 (1.3) приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, совершил поворот транспортного средства налево (разворот).

    Данное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Интегра-КДД. дк, №, свидетельство о поверке №, поверка действительна до 29 марта 2023 года.

Поскольку данное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, то с учетом положений части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «Концепт Кар», являющееся владельцем указанного автомобиля, привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 названного Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, приложенными к постановлению по делу об административном правонарушении, из которых усматривается, что на указанном участке дороги нанесена дорожная разметка 1.1.

        Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о виновности ООО «Концепт Кар» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Вопреки доводам жалобы наличие дорожной разметки 1.11 опровергаются представленными в материалы дела схемой установки дорожных знаков, согласованной 09 апреля 2019 года главным специалистом отдела организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети Администрации города Екатеринбурга, а также проектом организации дорожного движения на автодороге по улице Опалихинской.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление врио заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Концепт Кар» оставить без изменения, жалобу защитника Матвеевой Елены Викторовны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья                                     Е.Ф. Гейгер