№2-1535/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 г. с. Шаркан

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Концевой Н. А.,

при секретаре Перевозчиковой И. А.,

с участием истца Вахрушева А. В.,

<***>

прокурора – помощника прокурора Шарканского района УР Багирова Р. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева А.В. к Вахрушевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев А.В. обратился в суд с иском к Вахрушевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <*****>. Заявленные требования мотивированы следующим.

Истец и ответчица Вахрушева О.А. состояли в зарегистрированном браке с <дата> до <дата>, проживали совместно до <дата>, вели совместное хозяйство. Вместе с ними проживали дочь ответчицы А.*** и их общие сыновья Д.*** и М.***, <дата> года рождения. <дата> ответчица выехала из дома истца, забрала все свои вещи и прекратила общение с истцом. После отъезда они ни разу не пыталась вернуться, вселиться либо претендовать на долю в доме, титульным собственником которого является истец. В соответствии с решением Воткинского районного суда УР от <дата> брак между истцом и ответчицей был расторгнут. Указанное выше домовладение было построено в <дата> родителями истца В.***, А.*** на приобретенном его матерью земельном участке, в соответствии с постановлением Администрации МО «Шарканский район» №*** от <дата> и разрешением на строительство №***. Факт постройки дома до регистрации брака истца с ответчицей подтверждается сведениями технического паспорта на жилой дом, оформленного Шарканским филиалом ГУП УР «Удмурттехинвентаризация» <дата>, а также данными кадастрового паспорта здания от <дата>.

В последующем вышеуказанный жилой дом и земельный участок, были подарены истцу его матерью согласно договора дарения от <дата>. Истец зарегистрировал свои права на вышеуказанные объекты недвижимости, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №*** и №*** от <дата>. Титульным собственником жилого дома и земельного участка, согласно указанных выше свидетельств является истец.

После выезда из указанного жилого помещения на другое постоянное место жительства ответчица никаких затрат по содержанию и обеспечению сохранности указанного дома не несла, а также не исполняла обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением: не оплачивала налоги и коммунальные услуги. Отсутствие ответчика в жилом помещении истца носит постоянный характер, и оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Указанное выше недвижимое имущество не является совместной собственностью истца и ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения влечет по общему правилу прекращение права пользования этим жилым помещением бывших членов семьи и пределы права пользования жилым помещением определяются собственником этого жилого помещения.

В связи с тем, что ответчица выехала на другое постоянное место жительства и прекратила семейные отношения с истцом, а также в связи с неисполнением ею обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, учитывая положения Жилищного кодекса РФ, она утратила право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец просил суд признать ответчицу Вахрушеву О. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <*****>

Истец Вахрушев А. В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Вахрушева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ответчику извещения о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, поддержавшего иск, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Истец Вахрушев А. В. и ответчик Вахрушева О.А. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут <дата> на основании решения Воткинского районного суда УР, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I№***, выданным <дата> Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Шарканский район» УР (л. д. 30).

Как следует из домовой книги <*****> (л. д. 23), сведений Отдела в г. Воткинске УФМС по УР (л. д. 36), истец и ответчица зарегистрированы в жилом доме по адресу: <*****>.

В соответствии со справкой №***, выданной <дата> Администрацией муниципального образования «Ляльшурское» фактически в спорном жилом помещении совместно с истцом Вахрушевым А. В. проживают: бывшая супруга Вахрушева О. А., падчерица – А.***., сыновья: М.***, Д.***. (л. д. 72).

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка №*** от <дата>, заключенного между Ю.*** и В.***., последняя приобрела земельный участок по адресу: <*****> (л. д. 6).

Согласно постановлению №*** Администрации МО «Шарканский район» от <дата>, разрешению на строительство, выданному главой Администрации МО «Шарканский район» <дата> В.*** разрешено строительство индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками на земельном участке площадью <***> кв.м. (кадастровый №***), принадлежащем на праве собственности по адресу: <*****> А (л. д. 7, 8).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №***, выданному <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, свидетельству о государственной регистрации права №***, выданному <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР жилой дом и земельный участок по адресу: <*****>, принадлежал на праве собственности В.*** на основании договора купли-продажи земельного участка ( д. 9, 10).

В соответствии с договором дарения от <дата> Вахрушев А.В. (одаряемый) получил в дар от В.***. (дарителя) земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <*****> (л. д. 11).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №***, выданного <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, свидетельству о государственной регистрации права №*** выданному <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР жилой дом и земельный участок по адресу: <*****>, принадлежат на праве собственности Вахрушеву А.В. на основании договора дарения (л. д. 13, 14).

Из показаний свидетелей В.***, А.***. следует, что истец Вахрушев А. В. приходится им сыном, в течение двух - трех лет он состоял в браке с Вахрушевой О. А., в <дата> брак между ними был расторгнут, еще до расторжения брака – в <дата> Вахрушева О. А. добровольно из семьи ушла, все свои вещи забрала. Дом, в котором зарегистрированы и проживали Вахрушев А. В. и его жена Вахрушева О. А., принадлежит на праве собственности по договору дарения Вахрушеву А. В., дом ему подарила мать – В.***.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что жилище неприкосновенно. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчица является бывшей супругой истца – собственника жилого помещения, соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, из спорного домовладения ответчица добровольно выехала, не проживает в нем с 2017 года.

Доказательства наличия предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением ответчицей не представлено.

Исходя из изложенного, требования Вахрушева А. В. о признании Вахрушеву О. А. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, с Вахрушевой О. А. в пользу Вахрушева А. В. подлежат взысканию понесенные им расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей 00 копеек (чек-ордер от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <*****>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1535/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Вахрушев Алексей Витальевич
Вахрушев А. В.
Ответчики
Вахрушева О. А.
Вахрушева Оксана Анатольевна
Суд
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Концевая Нина Александровна
Дело на сайте суда
votkinskiygor.udm.sudrf.ru
25.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2018Подготовка дела (собеседование)
10.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2018Судебное заседание
11.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2018Дело оформлено
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее