Дело № 2- 2167/ 2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2020 года г. Астрахань
Кировский районный суд в составе: председательствующего судьи Синёвой И.З., при ведении протокола судебного заседания секратрем Игнатовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьева Владимира Семеновича к ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Воробьев В. С. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 22 июля 2020 года. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец, ответчики в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено на 28 июля 2020 года. По адресу указанному в исковом заявлении истцу, ответчикам было направлено извещение о дне, времени и месте судебного заседания. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец, ответчики в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца, ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска Воробьевым В. С. по чек- ордеру от 03.06.2020 уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, которая подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст. 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░- ░░░░░░ ░░ 03.06.2020 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░