Решение по делу № 2-1279/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-1279/2023

32RS0001-01-2023-000255-48

Р ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

при секретаре Оськиной Д.С.,

с участием истца Воронова Е.А., ответчика Вороновой Г.В., представителя ответчика Курбаковой Н.А. – Панаскевича А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Евгения Александровича к Курбаковой Наталье Александровне, Вороновой Галине Викторовне, Солобутиной Ирине Евгеньевне, Воронову Дмитрию Евгеньевичу, Емельяновой Екатерине Геннадьевне об установлении долей в совместной собственности, о признании права собственности на долю,

УСТАНОВИЛ:

Воронов Е.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ответчики являютя собственниками <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м. Доли в праве собственности сторон на квартиру не определялись. Заключить с ответчиками добровольное соглашение об определении долей в общем имуществе не представляется возможным, поскольку Курбакова Н.А. не дает своего согласия на определение долей. В этой связи, истец просил суд определить доли сторон в праве общей совместной собственности на указанное жилое помещение по 1/6 доли за каждым собственником.

В судебном заседании истец Воронов Е.А. требования уточнил, просит суд признать за ним и ответчиками право собственности на <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., по 1/6 доли за каждым, ссылаясь на те же доводы, что изложены в иске.

Ответчик Воронова Г.В., представитель ответчика Курбаковой Н.А. – Панаскевич А.Р. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили таковые удовлетворить.

Ответчики Курбакова Н.А., Солобутина И.Е., Воронов Д.Е., Емельянова Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили суду письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Статьей 173 ГПК РФ определено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По настоящему делу, ответчики иск признали в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания. Признание иска ответчиками не противоречит закону ст.ст. 244, 245 ГК РФ и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронова Евгения Александровича к Курбаковой Наталье Александровне, Вороновой Галине Викторовне, Солобутиной Ирине Евгеньевне, Воронову Дмитрию Евгеньевичу, Емельяновой Екатерине Геннадьевне об установлении долей в совместной собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение <адрес> по 1/6 доли за Вороновым Евгением Александровичем, Курбаковой Натальей Александровной, Вороновой Галиной Викторовной, Солобутиной Ириной Евгеньевной, Вороновым Дмитрием Евгеньевичем, Емельяновой Екатериной Геннадьевной.

Признать за Вороновым Евгением Александровичем, Курбаковой Натальей Александровной, Вороновой Галиной Викторовной, Солобутиной Ириной Евгеньевной, Вороновым Дмитрием Евгеньевичем, Емельяновой Екатериной Геннадьевной право собственности на <адрес> по 1/6 доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН на квартиру по адресу: <адрес> погашении, имеющихся записей на указанную квартиру и о регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с решением суда.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд в апелляционном порядке, с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.

г.Брянска

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023.

Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.

г.Брянска