Решение по делу № 2-260/2021 от 28.10.2021

                                    Дело №2-260/2021

                             22RS0057-01-2021-000402-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2021 г. с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,

при секретаре Лединой С.В.,

с участием представителя истца Марьиной Н.И. – Костицына В.Б., действующего на основании ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Марьиной Н.И. к Администрации Круглянского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Марьина Н.И. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок, указывая, что Марьину А.А. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>.м, расположенный примерно в <данные изъяты> км по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, на основании постановления президиума Угловского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. М. А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является она (истец) как пережившая супруга. Возможность зарегистрировать право собственности в отсутствии такой регистрации за супругом без судебного решения отсутствует.

Представитель истца Костицын В.Б. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в иске.

    Истец Марьина Н.И., представитель ответчика Администрации Круглянского сельсовета Угловского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что М. А.А. и А. Н.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия Марьина, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из архивной копии решения президиума Угловского районного Совета депутатов Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что М. А.А. предоставлен земельный участок на праве пожизненно-наследуемого владения.

    Согласно свидетельству о смерти М. А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ответа нотариуса Угловского нотариального округа следует, что наследником к имуществу М. А.А. является Марьина Н.И., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.     Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Судом установлено, что Марьина Н.И. является наследником первой очереди по закону к имуществу М. А.А., поскольку является его супругой, вступила в наследство в установленный законом срок.     Отсутствие регистрации права собственности М. А.А. на земельный участок, препятствует получению свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности истца, однако постановление, которым М. А.А. был предоставлен в собственность земельный участок, не отменено, не изменено. Обстоятельства, указанные истцом никем не оспариваются. Судом установлено, что спора относительно указанного имущества ни с кем не имеется.Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы на уплату государственной пошлины, но, учитывая, что со стороны ответчика не было совершено каких-либо виновных действий, послуживших основанием для обращения истца в суд с указанным иском, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с данного ответчика.Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л :     исковые требования Марьиной Н.И. к Администрации Круглянского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.Признать право собственности Марьиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся примерно в <данные изъяты> км по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: край Алтайский, район Угловский, <адрес> районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с 22 ноября 2021 года.Судья Е.В. Воробьева