Решение по делу № 2-5336/2024 от 12.08.2024

УИД 16RS0049-01-2024-012004-18

Дело №2-5336/2024

2.213Г

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Руситерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Руситерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указывается, что --.--.---- г. ООО МКК «Руситерфинанс» и ФИО1 (заёмщик) заключили договор займа №--, по условиям которого ответчик получил взаймы денежные средства в размере 25 500 рублей, на срок полного погашения обязательств --.--.---- г..

Ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не выплатил.

По условиям договора займа процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет 0,99% в день.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г., истцом рассчитана задолженность в размере 63 750 рублей, из которых 25 500 рублей – сумма основного долга, 38 250 рублей – проценты за пользование суммой займа.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г. в сумме 63 750 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

    Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По делу установлено, что --.--.---- г. ООО МКК «Руситерфинанс» и ФИО1 (заёмщик) заключили договор займа №--, по условиям которого ответчик получил взаймы денежные средства в размере 25 500 рублей, на срок полного погашения обязательств --.--.---- г..

Согласно п. 1.2 Договора займа, сумма займа предоставляется в безналичной форме. Перевод на банковскую карту Тинькофф Банк №--. Отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на сайте ekapusta.com.

Датой предоставления суммы займа заемщику является дата зачисления денежных средств заемщику, а именно, --.--.---- г..

Обязательства по выдаче суммы займа исполнены, денежные средства переведены на банковскую карту Тинькофф Банка, номер карты №--.

Доказательств обратного суду не представлено. Указанное обстоятельство ответчиком также не оспаривалось.

Ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не выплатил.

По условиям договора займа процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет 0,99% в день.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г., истцом рассчитана задолженность в размере 63 750 рублей, из которых 25 500 рублей – сумма основного долга, 38 250 рублей – проценты за пользование суммой займа.

Требование о взыскании с ответчика 63 750 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик указанную сумму займа от кредитора получил, срок возврата займа наступил, сумму займа ответчик не вернул.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, не противоречащим требованиям закона и соответствующим условиям договора.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. отменен судебный приказ от --.--.---- г. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №-- от --.--.---- г., в связи с поступившими от ответчика возражениями, относительно его исполнения.

Задолженность по договору займа не погашена.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 113 рублей 25 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Руситерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 9217 №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Руситерфинанс» (ИНН ---) задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г. в сумме 63 750 рублей, 2 113 рублей 25 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.И. Шамгунов

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.