Решение по делу № 2а-1311/2020 от 25.03.2020

дело №а- 1311/19

23RS0037-01-2020-001852-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Ивановой Л.Н., при секретаре Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Терпанова ФИО5 к УФССП по КК, Начальнику НГО УФССП России по КК о признании неправомерным бездействия.

У С Т А Н О В И Л:

Терпанов ФИО6 обратился с административным иском в суд к УФССП по КК, Начальнику НГО УФССП России по КК о признании неправомерным бездействия.

В обоснование иска указал что Начальником НГО УФССП России по КК 07.10.19г. была получена го жалоба ( обращение от 07.10.19г. ), в которой он просил рассмотреть ряд затрагивающих его права вопросов и жаловался ( в том числе ) и на длительное не исполнение решения суда - о взыскании с Беляк ФИО7 в его пользу присужденных судом денежных средств в сумме 11 234 рубля.

Однако, на свою жалобу ( на своё обращение) истец из ФССП <адрес> по настоящее время так и не получил письменные ответы на все поставленные Терпановым ФИО8. в его обращении вопросы, чем были нарушены его права, предусмотренные законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан РФ " - письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течении 30 дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ " - граждане вправе получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Такая же норма содержится и в ст. 1 Закона Краснодарского края №-КЗ от 28.06.07г. " О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК ", в которой - установлено право граждан получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

Поскольку никакого письменного ответа на свою жалобу Терпанов ФИО9 из ФССП до настоящего времени так и не получил, просит признать указанное бездействие неправомерным и обязать Начальника НГО УФССП России по КК направить Терпанову ФИО10 письменные ответы на все содержащиеся в его заявлении ( от 07.10.19г.) вопросы.

Участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования Терпанова ФИО11 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:Судом установлено, Начальником НГО УФССП России по КК 07.10.19г. была получена го жалоба ( обращение от 07.10.19г. ), в которой он просил рассмотреть ряд затрагивающих его права вопросов и жаловался ( в том числе ) и на длительное не исполнение решения суда - о взыскании с Беляк ФИО12. в его пользу присужденных судом денежных средств в сумме 11 234 рубля.

Однако, на свою жалобу ( на своё обращение) истец из ФССП <адрес> по настоящее время так и не получил письменные ответы на все поставленные Терпановым ФИО13. в его обращении вопросы, чем были нарушены его права, предусмотренные законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан РФ " - письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течении 30 дней.

Такая же норма права содержится и в ст. <адрес> №-КЗ от 28.06.07г. " О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК ", в которой - установлено право граждан получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

Данных о том, что в ФССП надлежащим образом была рассмотрена жалоба Терпанова ФИО14 и ему был направлен письменный ответ о результатах рассмотрения его жалобы, суду со стороны административного ответчика – предоставлено не было ( ст. 62 КАС РФ ).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

                 Р Е Ш И Л:

Признать неправомерным нарушение ФССП установленного законом порядка рассмотрения обращений граждан, выразившееся в не рассмотрении по существу всех содержащихся в заявлении Терпанова ФИО15. вопросов.

Обязать Начальника НГО УФССП России по КК направить Терпанову ФИО16. письменные ответы на все содержащиеся в его заявлении ( от 07.10.2019г.) вопросы.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в тридцатидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                 Л.Н. Иванова