Решение от 12.05.2023 по делу № 12-17/2023 от 18.04.2023

к делу №12-17/23                                                 23RS0045-01-2023-000642-78

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                       12 мая 2023 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Ковальчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киселева рия Олеговича на постановление по делу об административном правонарушении, с ходатайством о восстановлении срока для обжалования,

У С Т А Н О В И Л:

Начальником МИФНС №16 по Краснодарскому краю 20.07.2022 года в отношении Киселев Ю.О. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Киселев Ю.О. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление отменить, указывает, что узнал об обжалуемом постановлении 14.03.2023 года от судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП. Не согласен с постановлением (...) от 20.07.2022 года начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16, так как должностным лицомООО «Недвижимость-Юг» Киселев Ю.О. не является, в его действиях нет состава административного правонарушения. предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ». 15.03.2023 года он направил жалобу в МИФНС №16 на постановление (...) от 20.07.2022 года. Просит суд восстановить срок для обжалования постановления (...) от 20.07.2022 года. Признать постановление (...) от 20.07.2022 года, подписанное начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю Фокиным А.Н. о взыскании штрафа налогового органа на основании ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в сумме 5000 рублей - незаконным. Постановление (...) от 20.07.2022 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Киселева Ю.О., Киселев О.Ю. поддержал доводы жалобы и показал, что о вынесенном постановлении Киселев Ю.О. узнал только в марте 2023 года, считает, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, просит его восстановить.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также копю дела об административном правонарушении в отношении Киселева Ю.О. по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 29.1. Постановления пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», на основании статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении (...) от 06.07.2022 года следует, что МИФНС №16 по Краснодарскому краю установлено отсутствие в ЕГРЮЛ (фат непредставления) сведений о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ООО «Недвижимость-Юг» ОРГН 1022304653458, лицом, действующим без доверенности от имени юридического лица
(должностным лицом) является Киселев Ю.О.

Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 20.07.2022 года, о чем Киселев Ю.О., ООО «Недвижимость-Юг» извещены надлежащим образом путем направления на юридический адрес: (...) извещения о необходимости явки заказной корреспонденцией с уведомлением. Согласно сведений об отслеживании почтовой корреспонденции, извещения не получены ни Киселевыи Ю.О., ни представителем ООО «Недвижимость-Юг».

Постановлением начальника МИФНС №16 по Краснодарскому краю (...) от 20.07.2022 Киселев Ю.О. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Судом установлено, что копия постановления от 20.07.2022 года по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФбыла направлена Киселеву Ю.О., ООО «Недвижимость-Юг» в срок, установленный ч.3 ст.29.11 КоАП РФ, 23.07.2022 года, заказным письмом с уведомлением.

Согласно отчета об отслеживании отправления, копия постановления не получена ни Киселевым Ю.О., ни представителем ООО «Недвижимость-Юг», и 24.11.2022 возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 06.12.2022 года.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что 18.04.2023 года Киселев Ю.О. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, что подтверждается копией жалобы со штампом о принятии.

Указанная жалоба подана за пределами срока для обжалования постановления от 20.07.2022 года, уважительных причин пропуска срока на обжалование, Киселевым Ю.О. не приведено.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать Киселеву Ю.О. в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление от 20.07.2022 года по ч.2 ст. 14.25 КоАП РФ, так как полагает, что указанный срок пропущен Киселевым Ю.О. без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

Определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2022 ░░░░ ░░ ░.4 ░░. 14.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 30.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                                ░░░░░░░░░ ░.░.