Решение от 28.09.2021 по делу № 2-2118/2021 от 29.07.2021

копия

дело № 2-2118/2021

56RS0032-01-2021-002002-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк                                                                                         28 сентября 2021 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи                                                                Кретининой Л.В.,

при секретаре                                                                                            Венгеренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асангалиевой Б. к администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Асангалиева Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни отцу принадлежала земельная доля в АОЗТ «<данные изъяты>» общей площадью 20,6 га. Отец вместе с истцом и ее семьей проживал в <адрес>, вел с ней совместное хозяйство, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Всё его имущество: хозяйственная утварь, одежда, сельскохозяйственные животные и т.д. осталось у неё. 21.05.2002 г. между ЗАО Соль-Илецкий МТС и некоторыми пайщиками, включая её отца, были заключены договоры аренды земельной доли. В соответствии с указанным договором арендодатель получал 10 % от урожая зерна. Поскольку отец умер ДД.ММ.ГГГГ, она забрала документы на земельную доли и в течение двух лет получала причитающееся зерно вместо отца. Считает, что наследство приняла фактически. Иных наследников у отца нет. ЗАО Соль-Илецкий МТС в настоящее время ликвидировано. В свидетельстве отца на землю допущена ошибка в написании фамилии, вместо «ФИО4» ошибочно указано «ФИО13». Просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельную долю в земельном участке с расположением: <адрес>» с кадастровым номером №, общей площадью 20,6 га. Установить факт принадлежности ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного на имя ФИО4

Истец Асангалиева Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ.

           В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 названной статьи ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения администрации <адрес> №-р от 14.06.1994 г. ФИО4, 1927 года рождения, предоставлена в собственность земельная доля в АОЗТ «<данные изъяты>» площадью 20.6 га, о чём 18.07.1994 г. выдано свидетельство № №, регистрационная запись №. В указанном свидетельстве фамилия правообладателя указана как «ФИО13».

Правильное написание данных правообладателя земельной доли подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой фамилия правообладателя записана как «ФИО15».

На основании изложенного суд считает установленным тот факт,                     что в Свидетельстве о праве собственности на землю № № фамилия правообладателя «ФИО13» указана неправильно, вместо правильной «ФИО15», поскольку остальные анкетные данные совпадают с его данными, указанными в свидетельстве о смерти.

Асангалиева Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Смена фамилии истца с «Бисенбаевой» на «Асангалиеву» подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно актовой записи о смерти №, произведенной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

      В соответствии с ответом, представленным нотариусом Соль-Илецкого нотариального округа от 31.08.2021 г. в ЕИС наследственное дело в отношении ФИО13 отсутствует.

    В материалы дела представлен договор аренды, заключенный 21.05.2002 г. между ФИО4. и ЗАО Соль-Илецкой МТС, в соответствии с которым ФИО4 передал в аренду последнему земельный участок площадью 20,6 га сроком на 5 лет. Земельный участок принадлежит арендодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № №. Арендная плата установлена в виде 10 % валового сбора от растениеводства зерновых культур за каждый год.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 05.08.2021 г. спорный земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Правообладателями по 20,6 га каждый являются 13 человек. Право собственности ФИО4 в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно записям похозяйственной книги № <адрес> округа ФИО4 проживал совместно с дочерью Асангалиевой Б. и ее семьей.

На основании исследованных доказательств и учитывая отсутствие возражений, суд считает, что факт принятия Асангалиевой Б. наследства после смерти отца ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании. Его установление необходимо истцу для оформления наследственных прав, то есть имеет для неё юридическое значение, установить данный факт в ином несудебном порядке невозможно, суд удовлетворяет заявление в данной части.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом того, что в судебном заседании установлен факт принятия наследства Асангалиевой Б. после смерти ФИО4, следовательно, к ней в порядке наследования по закону переходят права в отношении спорного наследственного имущества, а именно земельной доли в АОЗТ «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в АОЗТ «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░13.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,6 ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░                                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.