Решение от 25.08.2023 по делу № 2-3022/2023 от 05.07.2023

УИД: 23RS0058-01-2023-003573-05

К делу № 2-3022/2023

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 августа 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Председательствующего, судьи                      ДИДИК О. А.

при секретаре                                                    ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Сальниковой Кристине Александровне и Устян Александре Александровне о взыскании задолженности за потребление горячей воды и тепловой энергии за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском о взыскании задолженности за потребление горячей воды и тепловой энергии за счет наследственного имущества.

    При этом в обоснование своих требований истец указал, что    Сальников Александра Иванович является собственником квартиры номер № в жилом доме номер <адрес> в Хостинском районе города Сочи, и фактически в ней проживал.

    Сальников А.И. являлся потребителем тепловой энергии и горячей воды.

ДД.ММ.ГГГГ года наступила смерть Сальникова А.И.

    Однако за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не оплачивал потребление данных коммунальных ресурсов, в связи с чем за ним образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за указанный период времени и пени в связи с несвоевременной уплатой обязательных платежей, истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность за указанный период времени в размере 342 тыс. 181 руб. 33 коп., а также пеню за указанный период времени, в размере 7 тыс. 380 руб. 17 коп.

При этом истец указывает, что данная задолженность судебным приказом мирового судьи была взыскана с ответчиков, однако затем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года указанный приказ был отменен.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском, и просит суд о взыскании в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» с наследников ФИО9 задолженность по оплате коммунальных услуг и пеню.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сальникова Кристина и Устян Александра, <данные изъяты> умершего, вступившие в наследство и получившие свидетельство о праве собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, не явившись, не представили доказательств в подтверждение уважительности причин неявки.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1 и 3 ст 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков по делу.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований, или возражений.

    Истец, обратившись в суд с настоящим иском, в подтверждение законности и обоснованности своих требований представил надлежащие и исчерпывающие доказательства, которые ответчиком не опровергнуты и не оспорены.

    В деле имеются надлежащие доказательства, подтверждающие, что ФИО8 являлся собственником квартиры номер № в жилом доме номер <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

При этом указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 13).

    Данных обстоятельств ответчики не оспорили.

    Истец является поставщиком коммунальных ресурсов, а именно тепловой энергии и горячей воды, в места общего пользования всего многоквартирного дома в целом, в котором расположено жилое помещение ответчика по делу, а также в ее в жилое помещение непосредственно, что подтверждается наличием лицевого счета, а также самим фактом предоставления в жилой дом данных коммунальных услуг.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого Топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом достоверно установлено и не опровергнуто ответчиками, что коммунальные услуги за тепловую энергию и горячую воду ею, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 42 тыс. 181 рублей 33 коп., ими не оплачивались и не оплачены.

Данное обстоятельство подтверждается актом сверки абонента по указанному жилому помещению, а также расчетом задолженности и пени (л.д. 9-10).

При чем истцом представлен обстоятельный и обоснованный расчет задолженности за указанный период времени и пени.

На л.д. 19 имеется свидетельство о смерти ФИО10, смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ года.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно.

Из представленного наследственного дела усматривается, что настоящие ответчики по делу являются детьми умершего Сальникова Александра.

    При этом в соответствии со ст.ст. 1110, 1111 и 1112, 1113 ГК РФ, после смерти Сальникова Александра открылось наследство на его имущество, в том числе и на объект недвижимости в виде квартиры.

    При этом в соответствии со ст.1142 ГК РФ ответчики Сальникова Кристина и Устян Александра являются единственными наследниками умершего, являясь наследниками первой очереди.

    Более того, ответчики приняли наследство после смерти своего отца, и в настоящее время им выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

       В ходе судебного заседания исследовались указанные документы, а именно наследственное дело, в том числе свидетельство о праве на наследство по завещанию.

    Как предусмотрено ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Исходя из совокупности вышеизложенного, следует, что ответчики обязаны выплатить требуемую истцом денежную сумму.

Данные доказательства имеются в представленном нотариусом наследственном деле.

При этом расчет задолженности и пени ответчиками за указанный период времени не опровергнут и не оспорен.

Сумма пени за указанный период времени составляет 7 тыс. 380 рубля 17 коп.

При этом при разрешении настоящего спора не обсуждается вопрос о применении правил исковой давности.

При этом ст. 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолжности    за потребленную тепловую энергию и горячую воду и пени подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании судебных расходов основано на ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ.

Итого с ответчика подлежат взысканию: 42 тыс. 181 руб.33 коп. – основная сумма задолженности, плюс пени - 7 тыс. 380 руб. 17 копеек,- итого: 48 тысяч 419 рублей 70 копеек, плюс госпошлина - 1тыс. 686 руб. 85 копеек, почтовые расходы - 79 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 539-548 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ и ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 48 ░░░░░ 419 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░. 686 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                        ░░░░░ ░.░.